Page 40 - 104年11月消防月刊(全)
P. 40

工作研討 Work Discussion










                                   ■表4 救護濫用Truncated迴歸模型校估結果表

                                         整體類別                     創傷類別                    非創傷類別
                                       救護資源濫用                   救護資源濫用                   救護資源濫用
                    變數
                                   係數                        係數                       係數
                                  估計值        P值     VIF     估計值       P值      VIF    估計值        P值     VIF
                   常數項             0.0246   0.127    -        -        -       -      0.0333   0.005    -
                  人口密度               -        -      -     0.0003 ***  0.012  1.827  -0.0004 ***  0.022  3.001
                 老人人口比            0.0180 *  0.156  1.889      -        -       -     0.0268 ***  0.001  2.267
                 男性人口比            -0.0427 *  0.192  1.763     -        -       -    -0.0628 ***  0.004  3.376
               低收入戶人口比            0.0863 ***  0.026  1.522  0.0441 ***  0.021  1.574  0.0565 ***  0.011  1.836
               大專以上人口比               -        -      -        -        -       -     -0.0046 *  0.138  1.829
                 非鄉村區域            -0.0025 *  0.102  2.799  -0.0015 *  0.185  2.045   -0.0015 **  0.071  2.862
                  城市區域               -        -      -        -        -       -        -        -      -
                急救責任醫院               -        -      -        -        -       -     0.0024 **  0.076  3.255
                涵蓋面積比例
                  一般診所
                  醫院密度               -        -      -        -        -       -        -        -      -
                  救護據點               -        -      -        -        -       -        -        -      -
                涵蓋面積比例
                           2
               模型配適度(R )                   0.546                    0.290                    0.752
            備註:
                                                   **
            1、 表示達顯著水準P≦0.05,為強顯著;  表示達顯著水準P≦0.1,為中顯著;  表示達顯著水準P≦0.2,
               ***
                                                                                     *
               為弱顯著。
            2、VIF為共線性分析,數值愈小愈好,若大於10則有共線性問題。



           高的輕微交通事故(交通載具碰撞,但無人員受                              不易衍生救護資源濫用,可能是因為女性較注重
           傷),其他用路人經過時即報案求救,進而造成                              醫療健康的關係,ㄧ些非緊急的醫療就醫需求亦
           不必要的緊急救護出勤。                                        請求救護服務,另老人人口亦以女性所占比例較

                老人人口變數方面,則對於整體非創傷類別                           高,所以部分男性人口變數中,會與老人人口變
           救護濫用同樣具正向影響關係,可能是因為老人                              數呈現相反的影響關係。
           族群本身具有較高的醫療需求,除緊急救護需求                                  (二)社會經濟變數

           外,亦可能因為非緊急的就醫需求造成救護濫用                                  低收入戶變數方面,對於整體/創傷/非
           的發生。本研究驗證老人人口因素對於救護濫用                              創傷救護濫用都具有正向的影響關係。會有這樣
           的正向影響關係,主要在於非創傷類別,代表老                              的校估結果,推估係因低收入戶族群具較高的醫
           人在具有較高的緊急救護需求的同時,亦為救護                              療就醫需求,亦可能是因為該族群就醫上較為不

           濫用的可能族群,這部分的發現可做為後續緊急                              便,如缺乏交通工具或本身行動不便,造成非緊
           救護行政規劃參考。                                          急的醫療就醫需求也需要仰賴救護服務系統。

                在男性人口變數方面,發現對於整體與非                                大專以上人口變數方面,則以非創傷類別
           創傷救護濫用具負向影響關係,表示男性群組較                              為負向、其它則未具顯著性。可能是因為教育程




           38   消防月刊 2015.11
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45