Page 59 - 105年6月消防月刊(全)
P. 59
Work Discussion 工作研討
■圖 1 LMA 解剖位置圖。
LMA 有較易學習、不必使用喉頭鏡,不需
目視聲門、不必張大嘴巴、較不移動頸椎以及
高成功率等優點,國外的實驗也證明 EMT 使用
LMA 相較 ETT 與 BVM 會有較快速且有效的通氣。
美國心臟醫學會(AHA)已將 LMA 作為 OHCA
■圖 2 各式的 LMA。
患者插管前(ETT)的替代處置(Class IIa)。
LMA 疑似不成功的案例
雖然 LMA 有上述的優點,但也有許多關於
LMA 置入失敗的報告,在實際救護現場也曾遇
到一些疑似 LMA 不成功的案例。
(1)LMA 疑似造成呼吸道哽塞
依臺北市的救護作業程序,明顯因異物哽
塞造成的 OHCA,在異物未排除前,不能放置
LMA,同時若患者假牙鬆動,要先移除假牙。在
某些案例,到達醫院後,確實發現有 LMA 將未 ■圖 3 LMA 前端摺疊會厭軟骨下壓擋住氣管。
知的異物推得更深,也發現過將假牙推入造成哽
塞的情況。 LMA 屬於進階呼吸道,但不像 ETT 屬於確
LMA 在放置的過程中,可能因為潤滑不足 切呼吸道,它可能會因為密合不良,造成通氣效
或操作不良,造成前端摺疊的情況,進而將會厭 能變差。密合不良的原因有很多,例如氣囊打太
軟骨下壓擋住氣管,造成呼吸道阻塞 7(圖 3)。 多或太少;插入的深度太深或太淺;LMA 搬運
也曾有到院後移除 LMA,喉罩端是摺疊變形的 時脫落;號數大小選擇錯誤;病人過於肥胖或口
情況。 腔咽喉病變,都可能發生通氣不良的狀況。
(2)LMA 疑似通氣不良 (3)LMA 疑似引發嘔吐
消防月刊 2016.6 57