Page 39 - 103年消防月刊11月號
P. 39
Forum 工作研討
十、 超音波清洗機主機電路僅受火熱燻燒， 關閉清洗槽排水閥，依據員工A談話筆
經比對同類型機器，還原超音波及電熱 錄略以：「我在101年11月2日晚上9
開關之繼電器位置。 時許將超音波清洗槽排水閥開啟放水，
交班時間時（約下午4時）將排水閥關
閉。」暨檢視超音波清洗槽燒損情形，
未發現超音波清洗槽有明顯液位燒痕，
顯示火災前員工A已將超音波清洗槽內
液體排放完畢。
二、調閱現場監視錄影畫面，發現員工A
離開後員工B開啟超音波清洗機電熱開
關，員工B離開後超音波清洗槽有火光
產生，依據員工B談話筆錄略以：「我
離開現場時有僅觸碰超音波清洗機開
◆ ◆超音波及電熱開關繼電器位置 關，不確定開閉情形。」
三、檢視超音波清洗槽燒損情形，發現加熱
棒處之清洗槽局部嚴重受熱、變色、氧
化，加熱棒亦嚴重變色、氧化。
四、檢視超音波清洗槽之浮球開關，發現火
災前（時）浮球開關應為開啟狀態，且
旁邊之槽體變形並接觸浮球開關。
五、超音波清洗機之電熱開關線路係經由液
位、液溫訊號之複控繼電器控制電路開
關，使用 3 用電錶量測超音波清洗機電
熱開關之複控繼電器電阻，發現電熱開
◆ ◆超音波及電熱開關繼電器位置
關之複控繼電器電阻值為 0（顯示為通
十一、 檢視超音波清洗機主機電路暨比對同 路），再使用 X-ray 比對電熱開關之複
類型機器，發現超音波清洗機電熱開 控繼電器開關情形，均顯示火災時（前）
關線路係經由液位、液溫訊號之複控 電熱開關複控繼電器為通電狀態。
繼電器控制電路開閉。 六、依據超音波清洗機廠商談話筆錄略以：
十二、 使用3用電錶量測超音波清洗機電熱 「本案超音波清洗機是98年7月24交
開關之複控繼電器電阻，發現電熱開 機，其安全裝置有溫度設計及液面控
關之複控繼電器電阻值為0。 制。溫度設計是使用感溫棒測得清洗槽
十三、 使用X-ray比對電熱開關之複控繼電 內液體溫度，而控制電熱是否加熱。液
器開關情形，發現電熱開關之複控繼 面控制是以浮球控制電熱開關，無水狀
電器為通電狀態。 態下會切斷電源。」「清洗槽內液體排
空後，溫控保護無法正常啟動。因感溫
火災原因探討
棒沒有接觸液體，無法正常感溫。」
一、調閱現場監視錄影，發現火災前員工A 「正常狀況下，槽內無液體時會自動切
39
