Page 33 - 103年消防月刊 9月號 (全)

Forum 工作研討

৷ ೻
ഐ࿴τΌ ߗቤ੶ܓ

ԣ૽˥ண݄
˥Өᒒᗭϗ࢙ה൙П๟ۆ
ڢ˥Өᆑැਜʫ
Зໄʹஷ ڢ˥Өᆑැਜʫ

ᒒᗭ༩ࢰτΌ

͏͛̀ცۜ

͛ݺዚঐ ϗ࢙ঐඎ

ᔼҿၾᖹۜ

ᐑྤሊ͛
Ө͏؂ਕ ᔼᐕ؂ਕ

ॣҏၪᚐ

◆ ◆圖 2◆水災避難收容所評估準則之層級架構

調查結果統計 表2呈現「水災避難收容所」構面下的
4個指標，依權重大小依序為「結構安全」
藉由分析層級程序法（AHP）問卷
調查，問卷回收後以「Expert Choice >「位置交通」>「生活機能」>「災民服
務」。在此構面中，「結構安全」是最受重
2 0 0 0 」 決 策 支 援 系 統 計 算 軟 體 ， 計 算
視的指標，其權重高於其他指標。
問 卷 各 層 級 之 權 重 及 整 體 一 致 性 檢 定
（Consistency Index, C.I.），本研究問卷
◆ ◆表 2◆「水災避難收容所」構面下各項評量指標之權重值
以C.I.≦0.1者為符合標準；C.I.>0.1者，該
Priorities◆with
問卷視為無效，予以剔除，最後就以有效問 ◆respect◆to： Combined
卷進行計算與處理，並得到本研究目的：水 Goal：水災避難收容所 權重 排序
災避難收容所評估準則之各權重及優先考量 結構安全 0.437 1
順序。 位置交通 0.369 2
將所有有效的問卷輸入Expert Choice 生活機能 0.112 3

2000軟體，合併分析後得到權重比例。本 災民服務 0.082 4
研究分析結果，各構面之權重值分析表如以 C.R. 0.009
下所示： C.I. 0.00806 C.R. x R.I.
m+(C.I. x (m-
λmax 4.02418
1))

33