Page 34 - 103年消防月刊 9月號 (全)

Fire Safety Monthly

表3呈現「結構安全」構面下的3個指 表5呈現「生活機能」構面下共3個指
標，依權重大小依序為「高程」>「防淹水 標，依權重大小排序，依序為「民生必需
設施」>「耐震強度」。在此構面中，可呈 品」>「收容能量」>「醫材與藥品」。顯
現出「高程」明顯較「耐震強度」及「防淹 示「民生必需品」指標較受災民重視。本研

水設施」指標受重視。本研究發現「高程」 究發現於收容安置作業中，災民普遍最需要
仍是避免淹水災害最重要並且最有效的改善 的乃是民生必需品、民生物資之提供，以維
方法。 持基本生存所需。

◆ ◆表 5◆「生活機能」構面下各項評量指標之權重值
◆ ◆表 3◆「結構安全」構面下各項評量指標之權重值
Priorities◆with◆
Priorities◆with◆ Combined respect◆to： Combined
respect◆to：
Goal：生活機能 權重 排序
Goal：結構安全 權重 排序
民生必需品 0.564 1
高程 0.410 1
收容能量 0.244 2
耐震強度 0.214 3
醫材與藥材 0.192 3
防淹水設施 0.376 2

C.R. 0.002 C.R. 0.034

C.I. 0.001 C.R. x R.I. C.I. 0.02 C.R. x R.I.

λmax 3.002 m+(C.I. x (m-1)) λmax 3.04 m+(C.I. x (m-1))
表6呈現「災民服務」構面下共3個指標

表4呈現「位置交通」構面下的3個指 的權重值，依權重大小依序為「環境衛生」
標，依權重大小顯示「非水災潛勢區內」> >「醫療服務」>「秩序維護」，顯示災民
「避難路徑安全」>「地盤地質安全」，顯 較期待能有良好的衛生環境，以減低疫情感
示是否位於災害潛勢區為最受重視的指標。 染危機及提高居住品質。由以往災害歷史可

本研究顯示，避難收容場所應避開水災潛勢 知，災區疫情往往是造成2次災害之重要因
區範圍，以免收容處所本身淹水即無法發揮 素之一。
功效，無法收容災民。 ◆ ◆表 6◆「災民服務」構面下各項評量指標之權重值

◆ ◆表 4◆「位置交通」構面下各項評量指標之權重值 Priorities◆with◆ Combined
respect◆to：
Priorities◆with◆ Combined Goal：災民服務 權重 排序
respect◆to：
Goal：位置交通 權重 排序 環境衛生 0.442 1

非水災潛勢區內 0.459 1 醫療服務 0.361 2

地盤地質安全 0.247 3 秩序維護 0.197 3

避難路徑安全 0.295 2 C.R. 0.001

C.R. 0.011 C.I. 0.00041 C.R. x R.I.

C.I. 0.00648 C.R. x R.I. λmax 3.00082 m+(C.I. x (m-1))

λmax 3.01296 m+(C.I. x (m-1))

34