Page 29 - 103年消防月刊 9月號 (全)
P. 29

Forum 工作研討






               一、民眾的自我考量,不配合政府下令疏散                             中央以及地方收容站知行政人員又有限,因
                                                               此應整備部分相關單位共同研商討論出更加
                    當輻射監測中心有核子事故發生時,災
                                                               完整且可行的整備計畫。人力以及管理部
               情達到終止居家掩蔽之標準,發出警報後,
                                                               分,可以仿效國際紅十字會、或是慈濟功德
               就民眾防護對策而言,希望緊急應邊區之民
                                                               會等方式成立基金會,並以招募志工方式且
               眾能夠至集結點搭乘交通工具至收容所進行
                                                               定期訓練相關業務之處理以及難題排解,讓
               掩蔽。但實際上,有些民眾可能有自我的考
                                                               中央以及地方行政人員處理管理層面之業
               量,選擇待在家中而不到收容站避難。政府
                                                               務,增進民眾防護之品質。
               部門在警報之餘,可另派廣播車一面廣播警
                                                                    綜上所述,核子事故周邊居民之防護
               報,一面疏散不願至收容站之民眾進行避
                                                               對策是全民性的重要議題,需要民眾與政府
               難,平時也應做好宣導工作,具體的宣導核
                                                               之間的配合,完成事前疏散計畫的宣導、規
               子事故發生時,民眾避難時之措施以及注意
                                                               劃及演練;並藉由政府加強收容所之硬體設
               事項。平時建立良好觀念有助於疏散命令的
                                                               備,以及與民間合作改善人力資源問題增進
               執行。
                                                               服務能量,讓民眾與政府得以在最完整的準
               二、在校學生避難方式
                                                               備狀態下防患於未然。
                    民眾之疏散避難計畫中,若學生於學
               校上課期間遇到核子事故的發生,需要進行

               避難,學校應安排交通工作將學生送至收容                             參考文獻
               站,家長不必前往學校接回,然而,如此可                                1.行政院原子能委員會http://www.aec.
               能會造成學生無法與家人團聚上的恐慌,家                                  gov.tw

               長更必須花時間找尋自己的孩子身處何方。                                2.核能研究所http://www.iner.gov.tw/
               前文中提及,核子事故之影響屬於長時間、                                  siteiner/wSite/lp?ctNode=396&mp
               範圍廣大之災害,不像地震災害可能有立即                                  =INER&idPath=236_328_396
               性的影響性,如果故若核子事故警報響起
                                                                  3.臺電核能月刊-世界各國核子事故民眾
               後,學校在最短的時間內引導在校學生盡速
                                                                    防護行動對策探討 陳建源
               返回家中,再一起從集結區置收站避難,如                                4.101年核災臨時及長期收容站規範研究
               此一來也可降低收容站照顧之負擔。
                                                                    (2012)
               三、收容站整備、人力不足                                       5.特殊災害核子事故應變(2011)盧鏡臣
                                                                  6 . I A E A   F u k u s h i m a   N u c l e a r
                    目前我國大部分收容站還是缺乏整備,
                                                                    Accident  Update  Log  (Updates
               因此當災害真正來臨時,可能無法達到足夠
                                                                    of  12  March  2011)http://www.
               的服務能量,尤其是複合式災害更需要龐大
                                                                    iaea.org/newscenter/news/2011/
               的服務能量,才能處理各項突發之緊急狀
                                                                    fukushima120311.html
               況。另外,目前收容占大多僅具備硬體設
               備,人力資源、管理方面仍需加強。收容
               站可能需要處理有關食物、醫療、衛生、交

               通、資訊、安全、物資管理等事項,故需要
               龐大的人力資源以及有效的管理模式。然而




                                                                                                               29
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34