Page 29 - 103年消防月刊 9月號 (全)

Forum 工作研討

一、民眾的自我考量，不配合政府下令疏散 中央以及地方收容站知行政人員又有限，因
此應整備部分相關單位共同研商討論出更加
當輻射監測中心有核子事故發生時，災
完整且可行的整備計畫。人力以及管理部
情達到終止居家掩蔽之標準，發出警報後，
分，可以仿效國際紅十字會、或是慈濟功德
就民眾防護對策而言，希望緊急應邊區之民
會等方式成立基金會，並以招募志工方式且
眾能夠至集結點搭乘交通工具至收容所進行
定期訓練相關業務之處理以及難題排解，讓
掩蔽。但實際上，有些民眾可能有自我的考
中央以及地方行政人員處理管理層面之業
量，選擇待在家中而不到收容站避難。政府
務，增進民眾防護之品質。
部門在警報之餘，可另派廣播車一面廣播警
綜上所述，核子事故周邊居民之防護
報，一面疏散不願至收容站之民眾進行避
對策是全民性的重要議題，需要民眾與政府
難，平時也應做好宣導工作，具體的宣導核
之間的配合，完成事前疏散計畫的宣導、規
子事故發生時，民眾避難時之措施以及注意
劃及演練；並藉由政府加強收容所之硬體設
事項。平時建立良好觀念有助於疏散命令的
備，以及與民間合作改善人力資源問題增進
執行。
服務能量，讓民眾與政府得以在最完整的準
二、在校學生避難方式
備狀態下防患於未然。
民眾之疏散避難計畫中，若學生於學
校上課期間遇到核子事故的發生，需要進行

避難，學校應安排交通工作將學生送至收容 參考文獻
站，家長不必前往學校接回，然而，如此可 1.行政院原子能委員會http://www.aec.
能會造成學生無法與家人團聚上的恐慌，家 gov.tw

長更必須花時間找尋自己的孩子身處何方。 2.核能研究所http://www.iner.gov.tw/
前文中提及，核子事故之影響屬於長時間、 siteiner/wSite/lp?ctNode=396&mp
範圍廣大之災害，不像地震災害可能有立即 =INER&idPath=236_328_396
性的影響性，如果故若核子事故警報響起
3.臺電核能月刊－世界各國核子事故民眾
後，學校在最短的時間內引導在校學生盡速
防護行動對策探討 陳建源
返回家中，再一起從集結區置收站避難，如 4.101年核災臨時及長期收容站規範研究
此一來也可降低收容站照顧之負擔。
（2012）
三、收容站整備、人力不足 5.特殊災害核子事故應變（2011）盧鏡臣
6 . I A E A F u k u s h i m a N u c l e a r
目前我國大部分收容站還是缺乏整備，
Accident Update Log （Updates
因此當災害真正來臨時，可能無法達到足夠
of 12 March 2011）http://www.
的服務能量，尤其是複合式災害更需要龐大
iaea.org/newscenter/news/2011/
的服務能量，才能處理各項突發之緊急狀
fukushima120311.html
況。另外，目前收容占大多僅具備硬體設
備，人力資源、管理方面仍需加強。收容
站可能需要處理有關食物、醫療、衛生、交

通、資訊、安全、物資管理等事項，故需要
龐大的人力資源以及有效的管理模式。然而

29