Page 22 - 103年消防月刊 8月號 (全)

Fir
Fire Safety Monthlye Safety Monthlye Safety Monthly
Fir

residential fire alarms would be necessary for all households, hotels, senior

citizen welfare centers, and other locations specified by the central regulating
authority. With the installation of residential fire alarms, the government
hopes to alert people who are unaware or sleeping through early detection of
a fire to prompt them to escape. This measure helps suppress the expansion
of fires and reduce the number of casualties. It has been four years since
this regulation was amended. This paper shall examine the scenarios and
problems encountered in regards to residential fire alarms promoted by local

governments, as well as briefly introduce certain practices used in Japan.
Finally, this study will offer recommendations for the crafting of future
policies in Taiwan.

貳、我國推動住宅用火災警報器之 所探測煙或熱時產生的警報聲，早期提醒正
執行情形 在熟睡或不知火災發生的民眾，及早發現並
開始逃生，除可抑制火災擴大，亦可減少人
一、 立法緣由：
命傷亡。
1
根據內政部火災統計資料顯示 ，我國
有鑑於此，我國遂參照日本消防法第9
93 年至 98 年住宅火災每年平均件數 1,572
條之2有關住宅設置住宅用火災警報器之規
件，建築物火災平均件數 2,477 件，住宅
定及消防署90年5月10日臺（90）消署預字
火災占建築物火災平均比例為 63.46%。而
第90E0602號函頒之「住宅用火災警報器
2
93 年至 98 年火災死亡人數合計 762 人 ，
技術規範」，爰於修正條文第4項增列依法
住宅火災死亡計 539 人，占 70.73%，住宅
免設火警自動警報設備之旅館及老人福利機
火災顯然已成為我國火災死亡原因中最主要
構等低避難能力場所，其管理權人應設置住
因素。
宅用火災警報器並予以維護之法源依據。另
再以日本總務省消防廳平成24年（2012
於第5項增列依法免設火警自動警報設備之
3
年）統計住宅火災死亡原因分析 ，除放火
住宅場所，其管理權人應設置住宅用火災警
自殺等原因外，住宅火災死亡原因有56.3%
4
報器並予以維護之法源依據 。
是由於逃生遲延的緣故。而從死亡的時間點
二、 我國住宅用火災警報器之相關規定：
分析，住宅火災於就寢時間死亡的人數約
為其他時段人數的6.6倍。顯見住宅乃提供 依據99年5月19日修正消防法第6條第
人們休息及睡眠之場所，而就寢時間亦是 4項及第5項規定：「不屬於第1項所定標準

人們警覺性最低的時候，尤其深夜住宅發生 應設置火警自動警報設備之旅館、老人福利
火災時，往往來不及做初期滅火及避難逃生 機構場所及中央主管機關公告場所之管理權
行為，若能於住宅裝設火災警報器，利用其 人，應設置住宅用火災警報器並維護之；其

1 內政部統計處「內政統計查詢網」（http://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100）
2 內政部消防署「住宅用火災警報器」專區網頁(http://fp.nfa.gov.tw/homefire/default.asp）
3 住宅防火関係住宅用火災警報器を設置しましょう！｜消防庁予防課（http://www.fdma.
go.jp/html/life/juukei.html）
4 立法院公報第99卷第31期院會紀錄，消防法第6條、第35條及第37條條文修正草案審查說明。

22 22