Page 39 - 105年6月消防月刊(全)

Work Discussion 工作研討

知，落實消防法第 5 條暨同法施行細則第 3 條規 識」（註 2）。另運用網路無遠弗屆的特性，開
定，凝聚宣導共識、強化宣導作為，整合辦理防 發住宅防火診斷軟體（註 3）（含 APP），以供
火教育及宣導之準則，參考美國 2008 年第 12 版 各界下載廣為運用，擴大防火宣導效能，使防火
的火災防護手冊（Fire Protection Handbook）部分 知識廣植於社會每一角落。目前消防署防災宣導

內容及國內實務作法彙編而成，其主要重點如 網頁之「火災爆炸篇」中，設有「老人防火宣
下： 導」、「安全的租賃場所」、「工廠防火」、「公
（一）提示年度計畫內容，應包含轄區特性 共場所防火」、「住宅防火宣導」及「火災案例

概述、回顧與分析造成人員傷亡及重大財物損失 宣導」等 6 項防火宣導專區。除賡續推動各項重
具代表性之火災案件、分期分區規劃執行進度與 點業務外，亦抱持創新整合的觀念推動防火宣導
重點。另得就重要時節、對象或相關主題，自行 業務。

規劃防火宣導事宜，併入年度計畫或另定專案計 一、持續推動住宅防火對策
畫執行，並副知消防署。 從上述住宅防火相關計畫可知，當前的重點
（二）律定規劃年度計畫步驟，應進行風險 工作，除持續依據住宅防火對策的具體作法外，

分析、鼓勵社區參與、建立參與策略、實施方案、 提升住警器的安裝率，乃為目前的首要任務。從
評估成效（基本評估、行為評估、成效評估）。 日本的執行經驗即可看出，日本民眾之所以知道
（三）提示實地宣導之流程，應先行作業 要裝設住警器，主要為電視等大眾傳播媒體宣導
（撰寫目標、規劃大綱、撰寫細節）、方法選擇 之故，其次依序為消防機關之相關人員、自治團

（演說、圖示、實作、研討）、選用教具教材、 體、工作場所、報章雜誌、防災業者、親友介紹、
進行簡報（引言、主體、結論）、結果評估（基 婦宣隊等。因此，消防署將持續運用電視公益托
本評估、行為評估、成效評估）。 播頻道等相關之大眾傳播媒體持續宣導，持續運

（四）因應宣導類型，區分宣導對象（3 至 用消防機關結合政府相關部門、志工團體及業者
5 歲之學齡前幼童、5 至 12 歲之兒童、青少年、 持續宣導住警器之設置。
成人及老人）、場所類別、重點時期等，提示不 二、結合網路策進宣導作為

同之宣導注意事項。 隨著消防常識的普及，民眾愈來愈重視消
（五）提供宣導資訊之參考網站，並提示部 防安全，為了凝聚宣導共識，而製定了前述的防
分網路謠言，切勿以訛傳訛，如有疑問可隨時向 火宣導須知，並請各級消防機關適時提供修正意

所屬機關宣導業務承辦人員詢問或請其彙整後， 見，避免以訛傳訛的情形出現，惟近來接獲同仁
由消防署（邀集開會研商）進行討論與通案說 詢問為何住警器應優先安裝在居室而非客廳（因
明。 其轄區之火災起火位置以客廳居多）？滅火器之
操作要領為拉瞄壓掃或拉拉壓？甚至有同仁自豪
參、防火宣導之未來展望
的表示，火災分類除了 ABCD 類外，尚有 K 類火
除上述住宅防火措施外，消防署並陸續製 災的獨門見解。針對這些盲點，預計將推動下列
作各式宣導短片及文宣，印送全國各級消防機關 的強化作為，建立交流管理，避免道聽途說的網

以強化宣導成效，並置放於消防署網頁「防災知 路謠言：

消防月刊 2016.6 37