Page 49 - 103年消防月刊 9月號 (全)
P. 49
Forum 工作研討
法規),並編列後續保養維護費用,然而, 4.內政部消防署(2012),消防統計
縱使得知消防人員失蹤之位置,快速反應小 年報。
組或其他救援人員是否能順利搜尋到該名受 5.NFPA 1521,Standard for fire depart-
困消防員,仍需進一步思考,其原因在於一 ment safety officer,pp.1521-6,2008.
般建築物內部之隔間、夾層難以得知,加上 6.NFPA 1500"Standard on fire de-
高層建築物、大型百貨公司或工廠之內部格 partment occupational safety and
局複雜,如無水帶紮片辨識系統之協助,搜 health program ",pp.1500-8,2007.
救該名受困消防人員恐仍需耗費相當時間, 7.Park,B.P.(2004,December)."
然而,英國使用Tally System(已使用超 Improving fireground accountability
過50年),因該系統非使用電子產品,故不 hardware(Arizona State University
會發生系統故障或電力耗盡(長時間救災) Applied Research Project).Mesa
而無法使用等問題,水帶紮片、人員名條、 AZ:Arizona State University.
管制白板等物品所需費用相當便宜,故基於 8.PFD(Pheonix Fire Department).
政府預算考量、系統可靠性等因素,Tally (2005).City of Pheonix Fire De-
System目前可能尚可做為消防機關建構火 partment Standard Operating Proced-
場安全管理體系之選項,惟未來在選擇使用 ures(Vol.2).Pheonix,AZ:Pheonix
電子化安全管理系統時,建議仍需考量安全 Fire Department.
管理機制整體之運作架構系統,而非僅著重 9 . B r u n acin i, A . , & B r u n acin i, N .
於安全管制設備之使用。 (2004).Command Safety:The IC´
s Role in Protecting. Peoria,Arizona:
Across the Street Productions.
參考文獻 10.Pheonix Fire Department(2012).
1. NFPA Fire Analysis and Research http://phoenix.gov/webcms /groups/
Division,“Firefighter fatalities in internet/ @inter/@dept/@fire/
the United States-2012 ,June 2013. documents/web_content/109744.
2 . 內 政 部 消 防 署 ( 2 0 1 3 ) , h t t p : / / pdf.
w w w. n f a . g o v. t w / m a i n / L i s t .
aspx?ID=&MenuID=342.
3.FireRescue1(2013),http://www.
firerescue1.com/fire-products/
F i r e f i g h t e r - A c c o u n t a b i l i t y /
a r t i c l e s / 1 0 6 3 9 2 2 - T o p - 1 0 -
firefighter-statistics/
49