Page 48 - 103年消防月刊 9月號 (全)

Fire Safety Monthly

何等事項，假設救災人員對於標準作業 制，訓練成為不可或缺的重要角色，因消防

流程不熟悉，將使原本混亂的救災現場 人員除須熟悉水帶紮片、人員名條、安全護
更雪上加霜，火場總指揮官可能亦無所 照及管制白板之使用方式外，對於消防人員
適從。 確認失蹤後之搜救程序，亦須於平時反覆練
習，另外，建議於平時火場兵棋推演中，想
建議
定消防人員失蹤或失聯之情況，各級指揮官

建構火場指揮體系 善加練習如何於現行火場指揮體系下回報、
研商、決策及救援，並在平時常態性之實際
事故指揮體系為平時各消防機關執行
救災中運用此事故指揮體系，此外，建議消
各類型災害所使用之指揮架構，指揮體系必
防機關可訂定年度訓練計畫，定期召開安全
須具有彈性及適應性，可依據災害類型及大
管理機制會議，從中探討消防人員實際運作
小做適度調整，火場安全管理機制則必須與
問題，逐年修正運作機制。
火場指揮體系結合始能奏效，當消防人員受
困、失蹤、失聯時，必須在指揮架構下迅速 電腦輔助系統可行性
啟動救援機制，自本實驗中可發現，現場救
本實驗結束後部分消防人員反映，現
災與搜救消防員之作業必須同步進行，可能
今網路、通訊及電腦等科技發展日益快速，
無法偏廢，因此，火場安全管理機制係依附 為何不使用此類科技取代Tally System
於火場指揮體系中，故筆者建議消防機關欲
之 作 法 ， 在 此 ， 筆 者 引 用 前 鳳 凰 城 消 防
建構火場安全管理機制者，可能須先探討本 局Kreis Steve （Executive assistant

身所屬之指揮體系究屬何種類型。
chief,2007）之想法『我對於GPS或其他通
訂定火場安全管理機制標準作業流程 訊系統於建築物內追蹤消防人員之系統並不
相當了解，然而，似乎有太多原因將造成衛
建議消防機關可擬定「火場安全管理機
星或網路訊號於建築物內中斷，這是目前科
制標準作業程序」，內容至少應包括：
技上無法完全克服的問題；然而，我認為火
一、火場安全管制員、火場安全官、各層級
場安全管理機制攸關消防人員之生與死，我
火場指揮官之安全管理權責。
建議依循傳統人工之方式較為可靠，雖然此
二、火場安全管理機制所需之各項器材（例
法可能需要派遣1名火場安全管制員，此將
如：人員名條、管制白板、水帶紮片
減少帶隊官可調度之人力』。
等）應如何維護、保管、使用，以及各
綜觀美國紐約市消防局使用GPS消防
層級管理人員之督導責任。
人員追蹤系統，加州洛杉磯消防局發明手
三、火場安全管理機制使用之時機，消防人
提無線電人員追蹤系統，澳洲利用Mobile
員確認失蹤或失聯後，各級指揮官、管
Data Transmitter System（MDTS）追
制人員必須進行之搶救作業流程。
蹤消防人員；GPS、無線電及MDTS系統
完整適當之訓練
都必須花費高額預算購置（因消防機關使用
假設消防機關欲實施火場安全管理機 此類系統必須符合NFPA、EN、UL等相關

48