Page 44 - 103年消防月刊 8月號 (全)
P. 44
Fire Safety Monthly
火場安全管理機制 認知量表
之編製及其成效分析 ( 下 )
以新北市政府消防局清水分隊為例
Establishing a cognitive scale for fire safety management
systems and an analysis on effectiveness – A case study of New
Taipei City’s Qingshui Fire Branch( part II )
圖 / 文 新北市政府消防局 黃煒翔、國立臺北護理健康大學 賴世烱
三、管理機制執行之難易度成效分析
依據表5，Q10至Q16的統計顯示， 的認同感較差。此外，此構面各題之平均得
在經過示範演練及4週實際火場操作後，除 分皆較「管理機制流程了解程度」構面各題
Q10及Q12外，結果皆為後測得分顯著地 之得分為低，因此若要提升對執行難易度之
比前測得分高，顯示受試者對於管理機制的 成效，需重新針對管理機制流程實際執行情
執行難易度上，在Q10（執行管理機制的整 形，做深入探討並了解窒礙難行的原因，待
體負擔）及Q12（成立安全管制站）方面 加以改進後，方能全面提升執行成效。
◆ ◆表 5◆◆管理機制執行難易度前測與後測之差異性及成對樣本 T 檢定分析摘要表
後測減前測之平均數
題項 後測平均數◆( 標準差 ) t◆值
◆(標準差)
Q10 3.17 (1.13) 0.45 (1.45) 1.56
Q11 3.46 (.98) 0.63 (1.01) 3.02*
Q12 3.17 (.76) 0.29 (.91) 1.57
Q13 3.29 (.81) 0.71 (1.08) 3.21**
Q14 3.46 (.88) 0.71 (.96) 3.64**
Q15 3.42 (.78) 0.50 (1.10) 2.22*
Q16 3.58 (.65) 0.71 (1.00) 3.47**
◆ ◆**◆表◆p◆<◆.01，* 表◆p◆<◆.05
44
