Page 31 - 《消防月刊》-107年7月號

工作研討
Forum

▲ 進行山難救援執行情形

中最難培養的部分。而繩索技術則是要以堅 4、 鄭安晞（2005）近年來臺灣國內所發生「山
固的理論安全做為靠山，才能確保救難隊員 難」之發生成因探討（1997～2005）。2005

與受難者的安全。指揮調度方面，運用ICS 年全國登山研討會論文集。內政部營建署雪霸
國家公園管理處。
系統可以有效管控現場資訊、人員、安全與
5、 簡正昰（2006）臺灣地區歷年山難事件原因探
制定相關執行計畫、補給、後送等要素。 索分析。第十屆全國大專院校登山運動研討會

最後，山難搜救有其可預期的危險性， 論文輯。桃園：國立體育學院。

特別是高海拔反應的相關急症。此點是限制 6、 Chen, M. (2004). Study on the Transition
of Modern Taiwan Camping Activities and
消防人員進行高山山難搜救一個很重要的部
the Establishment of Campsites. Tokyo
分。因此，在高海拔的山難搜救隊員選拔，
University of Agriculture, Tokyo.
最好是有在從事高山登山活動的隊員為最 7、 Leemon, D. & Schimelpfenin, T. (2005)
佳，因為他們對於高海拔環境的生理調節能 Risk Management for Outdoor Leaders A

力最好，比較不容易出現高海拔相關急症。 Practical Guide for Managing Risk Through
Leadership. NOLS, USA
參考文獻
8、 Schimelpfening, T. (1997). Teaching
1、 石名昇（2005）美國山難搜救協會介紹。消防
Safety Awareness. Paper presented at the
月刊94年6月號。臺北：內政部消防署。
WRMC, Snowbird Utah, USA.
2、 何中達（2004）山區緊急救援體系檢討與建議
7、 Dr. D.F. Merchant (2002) Life on a Line:
之研究。內政部消防署委託研究報告。
A Manual of Modern Cave Rescue Rope
3、 胡勝川、高偉峰（2002）高山旅遊地區疾病形
Work Techniques. www.lifeonaline.net
態之調查。慈濟醫學雜誌14卷第6期。

29