Page 32 - 106年2月消防月刊(全)
P. 32
工作研討 Work Discussion
附近住民或管理者，才能在第一時間進行應變。 崁樓設置自主性防災設備設施及機具」及「國定
火警之初期應變能力則需建立合理可及的滅火系 古蹟孔子廟設置自主性防災設備設施機具計畫」
統，須考量火警發生時，第一時間的操作者是否 等示範性防災工程，建置臺灣第一套「自主性防
適用，例如在日本歷史街區之住民普遍有高齡化 災設備」，相關防災設備有：消防水箱、消防泵
現象，因此滅火系統之建置會朝向單人可操作 浦、火焰探測器、單人可操作式室外消防栓箱、
性，並應考量射水對於古蹟本體之傷害而採低壓 地上式放水槍及高架式放水槍等（圖 6）。透過
非強力直線射水等方式。臺南市擁有的國定古蹟 火焰探測器連動放水槍自動防護古蹟，非法定消
「赤崁樓」及「孔廟」，在簡賢文教授的引導下 防設備但有利於古蹟及歷史街區保存的構想，均
由臺南市政府消防局向文化部提出「國定古蹟赤 已慢慢實現。
■圖 6 臺南赤崁樓自主性防災設施。
（二）共助活動 火災發生被火警警報系統偵知後，可迅速發報給
共助活動為現今臺灣防災演練最缺乏的一 周邊里民之家裡，讓鄰近居民立即認知鄰近有火
塊，在發生災害後如何有效的召集臨近的街坊 災發生需進行共助救援（圖 7）。在臺灣尚未有
里民共同進行救援工作是必需要思考的。如日 如此普及的互聯系統下，如何利用現有里民廣播
本 311 大地震時，當大區域災害發生遠超過公設 系統、電話、傳呼簡訊是較為可行之替代方法。
消防力可及之範圍時，共助機制的建立就顯得重 （三）公助活動
要，以日本經驗來說，單以古蹟火災之境況，在 傳統的公助活動包括了消防隊滅火及救助
30 消防月刊 2017.2
