Page 25 - 105年8月消防月刊
P. 25
Work Discussion 工作研討
■表16 104年度危害性化學品災害類型與平均應變時間列聯表
平均應變時間
災害類型 件數
時 分
火災 19 4 55
中毒 1 2 3
洩漏 57 2 37
爆炸 4 2 9
其他 0 - -
合計 81 3 8
二、災害發生地點與平均應變時間之關係 處理化學品種類較多且不易處置,造成時間上的
將危害性化學品災害發生地點與消防單位 延長,因此消防單位出勤此類場所之救災,指揮
平均應變時間交叉分析比較,發現石化業工廠、 官應格外小心,也須注意人員管控及後勤管理問
科技業工廠、一般工廠及運輸車輛平均應變時間 題(表 17)。
皆超過平均值以上,平均應變時間較長,可能因
■表17 104年度危害性化學品災害發生地點與平均應變時間列聯表
平均應變時間
災害發生地點 件數
時 分
石化業工廠 7 3 14
科技業工廠 5 11 54
一般工廠 17 3 44
倉儲(庫) 3 2 45
運輸車輛 4 3 18
實驗室 0 -
學術機構 1 2 25
醫療院所 0 - -
住宅 7 1 45
工地 2 - 52
路面或水溝 26 2 44
公共場所 1 1 36
地下道 0 - -
漁港碼頭 8 2 31
其中 104 年度新北市政府及桃園市政府因各 三、災害發生時段與平均應變時間之關係
發生科技業工廠災害分別為 1 件及 3 件,惟每件 將致災危害性化學品災害發生時段與平均
處理時間皆較平均值長,救災時間分別為 19 小 應變時間交叉分析比較,發現處理危害性化學品
時 19 分及 12 小時 22 分,造成此一類別平均應 災害案件救災平均應變時間不會因案件發生時段
變時間超過平均值甚多。 而有明顯之區別。
消防月刊 2016.8 23