Page 50 - 105年6月消防月刊(全)
P. 50
工作研討 Work Discussion
制「照顧服務社區化計畫」查證報告統計結果指
伍、研究方法
出,各縣市民眾自費使用居家服務比率之平均值
為 18%,民眾自費購買居家服務意願偏低,不 本研究經由文獻探討後,對變數間之關係進
利產業化發展;居家服務補助使用者狀況調查重 行推論,提出假說、建立研究架構,對各變數在
要統計指標居家服務相關意願,其中列出全額補 本研究中的操作性定義進行說明,以形成本研究
助,96 年居家服務補助使用者狀況調查結果摘 之研究問卷,作為研究變數之衡量工具,本文內
要亦指出,如取消全額補助後,繼續使用居家服 容包含預試及正式樣本說明,及為驗證本研究假
務之意願,將有 59.67%的居家服務補助使用者 說,經實證資料蒐集後,所採用之統計分析法。
「不願意」繼續使用居家服務。另張几文(2008) 一、研究架構
在服務品質、滿意度與重遊意願之研究-以牛耳 本研究旨在探討機關在紀律維持、督導、激
藝術渡假村為例之研究結果顯示,遊客認為服務 勵等行政三聯制管理下,建構問卷並分析人口變
品質越高,則其滿意度越高(即業者有效提升服 項在裝備器材各構面之滿意度,藉以提供機關在
務品質有助於提升遊客滿意度)。消防機關預算 管理上之參考。依據研究目的及相關文獻探討分
經費占各級政府總預算平均不到 3%,由中央機 析,本研究之架構圖,如圖 5 所示。
關全額補助,將可精實並增加現有不足之裝備,
全額補助並汰舊換新後,將可影響裝備器材滿意
度,因此,推論全額補助與否,將影響裝備器材
滿意度。
綜上推論,本研究假設全額補助在補助裝備
器材滿意度上有顯著差異。
(七)職務
鄭振豐(2011)以臺北縣警察為研究對象,
發現不同勤務性質在工作滿意度,皆達到顯著差
異水準。依據 Seashore & Taber(1975)所提出
的工作滿意度前因變項中,包括環境與個人屬性
■圖 5 研究架構圖。
因素二大因素,後果變項包括個人、組織與社會
三大因素,蔡明宏(2006)在公民營機構組織 二、研究假設
成員工作滿意度量表之重建研究結果顯示,個人 為瞭解各項目不同之處,本研究依據建構之
基本資料項目,考驗整體工作滿意度與前因變項 問卷量表,就動機與目的,提出相關假說,後續
之關係,其中工作職級、年齡與工作滿意度存在 進一步探討變項間之差異情形。
正向關係。而本研究所謂職務係指主管與非主管 本研究假設如下:
人員,基於領導統御層級,致工作類別與性質不 假設 H:人口變項對裝備器材滿意度 ( 與各
同,可能會影響補助裝備器材之滿意度。 構面滿意度)具有顯著差異。
綜上推論,本研究假設不同職務在補助裝備 H1:性別對裝備器材滿意度 ( 與各構面滿意
器材滿意度上有顯著差異。 度)具有顯著差異。
48 消防月刊 2016.6