Page 72 - 104年01月消防月刊
P. 72

工作研討 Work DiscussionWork Discussion
       工作研討























                                                                  四、火災發生時受傷的員工站在儲槽、液化
                                                              石油氣強制汽化器與油水分離器間,並面向西

                                                              面。當時已經將油水分離器下方的排洩閥開啟排
                                                              水並關閉,然後慢慢打開強制汽化器至油水分離
                                                              器間的開關閥,然後就聽到「達達」的聲音,火

        東(右)                                   西(左)           就從地面往上爆衝,所以他連滾帶爬的跑出來,
                                                              並到辦公室將身上衣物及鞋子脫掉後沖水,等候
                                                              送醫,火災造成這名員工頭部、四肢及身體有

                                                              51%的三度燒燙傷。
                                                                  五、畜牧場東側豬舍僅西北側塑膠帆布受到
                                                              火流波及燒損,其餘位置未受波及;儲槽區西側
      ■圖 2 受傷人員殘留衣物以左腳褲管燒失碳化較嚴重,且背面衣物                         雜物間也未受火流波及,儲槽區南側地面,原垂
            燒失碳化情形較正面嚴重。
                                                              直擺放於鐵架上之鐵板、塑膠板及木架均以靠北
           責人員管理及保養,如零件損毀或聞到瓦斯味都                              側燒失碳化情形較南側嚴重,故研判火流由液化
           會找我來維修。液化石油氣強制汽化器電源為三                              石油氣儲槽區往四周擴大延燒。

           相 220V 電力,電源箱由我提供,液化石油氣強                               六、液化石油氣儲槽受燒以靠西側受燒變色
           制汽化器的電磁開關有防爆自動斷電性能,且經                              情形較東側嚴重,比較西側儲槽受燒情形,以靠
           政府認證。電磁開關的作用為電路異常時會自動                              南側受燒變色情形較北側嚴重,且油水分離器均

           斷電,如超過設定溫度攝氏 80 度時,電磁開關                            以下方受燒變色較上方嚴重,故研判液化石油氣
           就會跳脫,不供電加熱,如低於設定的攝氏 70                             儲槽區西南側火流由下方往上擴大延燒。
           度,電磁開關就會自動吸附啟動通電加熱。強制                                  七、受傷人員於現場脫除之衣物,以左腳褲

           汽化器電熱器外蓋不用完全與箱體密合,因外蓋                              管燒失碳化較嚴重,比較衣物正反面受燒情形,
           的目的僅為防塵。又因畜牧場未辦理工廠登記,                              發現背面衣物燒失碳化較正面嚴重(圖 2)。因
           所以沒有依「液化石油氣事業設施檢查基準」規                              當時這名員工站在液化石油氣強制汽化器北側,
           定設置,也未設置瓦斯洩漏警報偵測器。至於勘                              故研判本案起火處位於液化石油氣儲槽區西南側

           查時拆開後的電磁開關箱體內部有鏽蝕現象,                               液化石油氣強制汽化器與油水分離器放置處。
           是因電磁開關箱體未完全密合,但不會影響安
           全。」







           70
           70 消防月刊消防月刊
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77