Page 73 - 104年01月消防月刊
P. 73
肆、火災原因分析
一、據畜牧場所有人及○○公司負責人談話
筆錄，液化石油氣強制汽化器有使用電源為三相
220V 電力電源，電源線均配置套管，電源開關
設置於儲槽西側牆壁，該處設備均為露天設置，
強制汽化器的電磁開關本來就有防爆自動斷電性
能，且防爆裝置經政府認證。
二、據畜牧場員工表示，自 12 月 1 日起，
陸續有員工聞到瓦斯味，且火災發生時，受傷員
北 工正站在液化石油氣儲槽、液化石油氣強制汽化
器、與油水分離器間地面，正將油水分離器下方
■圖 3 現場模擬油水分離器實施排水之動作，排水時會先流出水、油
垢及夾雜瓦斯，火災發生當時油水分離器壓力為 1.9 公斤。
的排氣閥打開，執行排水工作，突然聽到「達達」
的聲音，就發生氣爆。
三、據提供該套器具之○○公司負責人表
示，油水分離器排氣閥開啟時會先排出水、油垢
及夾雜瓦斯（圖3），經查LPG瓦斯由丙烷（C3H8）
及 丁 烷（C4H10）混合，爆炸界限為 1.95％～
9.0％，丙烷及丁烷的蒸氣密度分別為 1.5 及 2，
因此 LPG 洩漏時會往下方沉積。因該畜牧場平
時就有微量瓦斯洩漏情形，又因員工開啟壓力
1.9Kg/cm2 的油水分離器排洩閥，導致夾雜排出
之瓦斯於該區域達到爆炸上下限間。
■圖 4 現場液化石油氣強制汽化器電磁接觸開關箱體未完全密封。外殼有 四、依據高壓氣體勞工安全規則第 54 條規
3 顆螺絲未鎖上，箱體上方有未鎖上的螺絲（箭頭指處）。
定，可燃性氣體（氨及溴甲烷以外）之高壓氣體
設備或冷媒設備使用之電氣設備，應具有適應其
設置場所及該氣體種類之防爆性能構造。勘查時
發現液化石油氣強制汽化器電磁接觸開關箱體外
殼有 3 顆螺絲未鎖上（圖 4），箱體上方有 2 顆
西 東
未鎖上之螺絲，且箱體內部鏽蝕嚴重（圖 5），
箱內電磁接觸開關的電源線經由箱底下方連接至
西側牆壁配電箱內，且電源線配管與箱體並未密
合，顯示電磁接觸開關箱體密合性不佳，造成洩
漏之瓦斯滯留於電磁接觸開關箱體內。
■圖 5 開關箱內部裝設ㄧ具電磁接觸開關及ㄧ組溫度控制開關（設定在
70-80 度），但箱體內鏽蝕情形嚴重。
71
消
消防月刊防月刊 71
