Page 46 - 消防月刊-102年2月號
P. 46
為營利，故並未課徵營業稅。此時，可能造 （3） 陳敏，行政法總論，新學林出版有限公司
成醫院不適用消防法第35條之規定，而一般 出版，96年10月5版。
的商家或餐廳適用之結果；但事實上，醫院 （4） 立法院公報84卷40期2797號下冊。
出入的人員眾多，更應有消防法第35條之適 （5）立法院公報84卷46期2803號一冊。
用。因此，本文見解認為，消防法第35條所 （6） 陳淑芳，〈"行政罰上之狀態犯與繼續犯〉
指供營業使用場所，應比照消防法第10條及 "，台灣法學雜誌，第128期。
第13條之用語，修正為供公眾使用之場所， （7） 內政部消防署96年7月16日消署預字第
顯較妥適。 0960500439號函。
最後，本法罰則中關於連續處罰之規 （8） 內 政 部 消 防 署90 年8 月6 日 消 署 預 字 第
定，混淆行政罰與行政執行之制度功能，早 9009607號。
為行政法學者所詬病。且在執行上，倘與怠 （9） 內 政 部 消 防 署90 年5 月7 日 消 署 預 字 第
金產生競合時，亦衍生違反比例原則的問 9005347號。
題。其性質既為督促義務人履行相關消防法 （10） 內 政 部 8 9 年 6 月 2 3 日 台 內 消 字 第
之義務，實應予廢除，回歸行政執行法中怠 8986735號函。
金之規定，避免實務執行裁罰時之爭議。 （11） 內政部消防署97年3月20日內授消字第
0970821518號。
參考文獻 （12） 內政部消防署88年6月21日消署預字第
（1） 高賢松、潘日南，消防法規，鼎茂圖書出 8805594號函。
版股份有限公司出版，98年5月3版。 （13） 內政部88年8月5日台內消字第8801478
（2） 李淑明，民法總則，元照出版公司出版， 號函。
2006年7月初版。 （14） 內政部消防署99年7月13日內授消字第
0990823440號函。
44 Fire Safety Monthly
