Page 22 - 《消防月刊》-107年12月號

國內外液化石油氣

管理制度探討（下）

Discussion of Management System of LPG (Liquefied Petroleum Gas) at
Home and Abroad, Part II 圖 / 文 內政部消防署 王佩琪、莊念恩

陸、液化石油氣零售業者經銷制度之比較及我國管理問題：

有關日本、韓國、香港及我國對於液化石油氣零售業之管理，比較說明如下：

1. 主管機關權責部分：
針對液化石油氣零售業之經銷管理權責單位，日本為經濟產業省、韓國為知識經濟部，香港則由

香港特別行政區政府委託機電工程署辦理，因營運與安全均由同一單位負責，自然能取得有效管理。

反觀國內之營運與安全分屬經濟部與內政部權責，兩機關管理目的不同，除無法有效管理業者，零售
業亦可能以營利為主而忽略安全作為。

2. 零售業資格部分：

日本、韓國對於零售業均設立許可制度，香港則由註冊氣體供應公司審核零售業資格並發給證

書，於該等國家經營家用液化石油氣零售事業，均必須符合相關特殊要件，否則即廢止其資格。而我
國並未考量其執業之特殊性，於82年7月1日起即陸續解除分銷商牌照須經申請、分銷商遷移等限制，

僅要求取得公司或商業登記即可營業，因業者素質良莠不齊導致管理困難。

20