Page 34 - 106年7月消防月刊全
P. 34

工作研討 Work Discussion










                                                 日本        新加坡
                                                 222,175 只  10,000 只
                                                (18.2%)    (0.8%)





                                                                    國產
                                                                   612,799 只
                                                                  (50.2%)



                                            大陸
                                          374,873 只
                                          (30.7%)


                                                   █圖 5 個別認可標示-產地別分析圖。



                目前住宅用火災警報器進口品及國產品比                            式來得快,能夠提早火警警報,且感熱式偵測裝
           例各約占總量 5 成,國產品占 50.2%,略多於進                         置場所為住家廚房,或常有粉塵的場所,一般住

           口品,進口品分為大陸、日本及新加坡等產品,                              家或養護機構較少裝置使用,故目前以偵煙式探
           以大陸產品為最大宗,占總量 30.7%(如圖 5)。                         測器為市場主流產品。
           三、依型式種類統計及分析                                       四、不合格案件比較分析
                住宅用火災警報器目前以偵煙式為主要產                                自 100 年迄今,計有 55 件型式認可(含型

           品類型,約達總量 9 成 5 以上,其中光電式及離                          式變更)申請案,均是申請審查或輔導補正合
           子式探測器分別占總量 72.5%及 23.2%;感熱式                        格,無駁回的不合格申請案件。依該合格型式
           探測器為定溫式的產品,其僅占總量的 4.3%(如                           量產所申請的個別認可計 602 件,合格案件 599

           圖 6)。偵煙及感熱式探測器的認可數量較為懸                             件,約占 99.5%,不合格案件 3 件,僅占 0.5%
           殊,主要因偵煙式探測器偵測作業時間會比感熱                              (如表 1),上開不合格案件皆為國產品。主要



























                                                      █圖 6 型式種類─分析比較圖。



           32   消防月刊 2017.7
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39