Page 35 - 106年4月消防月刊(全)

Work Discussion 工作研討

十一、火災死亡案件罹難因素統計分析 其次為逃生障礙 95 人次，錯失逃生先機 26 人次

檢視 105 年度火災死亡案件罹難因素統計分 為第三位，如表 18。
析，以判斷力、體力等條件不足 97 人次為首位，

■表18 火災死亡案件罹難因素統計表

罹難因素 判斷力、體力等條件不足 逃生障礙 錯失逃生先機 二次進入火場 自殺 其他 不明
人次 97 95 26 17
藥物 生病 逃生
死亡因素 嬰幼兒 熟睡 火勢過猛 濃煙 初期搶救 驚慌失措 4 引火 燒炭 其他 9 8
酒精 殘疾 通道
人次 6 29 13 49 42 35 18 11 15 13 2 2
註：因「其他」項為多種原因之綜合，故未列入火災罹難因素分析之排序。

故針對嬰幼兒 6 人次、生病殘疾 49 人次進行次
伍、弱勢族群火災死亡案件分析
級資料統計分析。
一、弱勢族群火災分析之範疇 二、弱勢族群死亡火災起火原因分析
105 年度火災死亡案件中，共有 97 人次係 弱勢族群死亡火災案件起火原因分析，其中

因為判斷力、體力等條件不足而罹難；再針對狀 以電器設備因素 19 人為首位，占 34.5％，縱火
態進行細分，共可分為嬰幼兒、生病殘疾、藥物 11 人其次，占 20.0％，遺留火種及菸蒂各 6 人
酒精及熟睡 4 類，其中後 2 者為暫時性之狀態， 為第三位，各占 10.9％，如表 19。

■表19 弱勢族群死亡火災案件起火原因分析
起火原因 縱火 玩火 菸蒂 電器設備 遺留火種 爐火烹調 其他 總計
人數 11 3 6 19 6 3 7 55
百分比(%) 20.0% 5.5% 10.9% 34.5% 10.9% 5.5% 12.7% 100.0%
註：因「其他」項為多種原因之綜合，故未列入起火原因分析之排序。

三、弱勢族群死亡火災死亡位置分析 均為 2 月 7 日桃園市龍潭區重大縱火案件），如
弱勢族群死亡火災案件死亡位置分析，其中 表 20。其中弱勢族群多罹難於臥室，其發生率

以臥室 25 人為首位，占 45.5％，餐廳 6 人其次， 為 45.5％相較一般火災死亡案件 31.4％有顯著升
占 10.9％，客廳 5 人為第三位，占 9.1％ （6 人 高。

■表20 弱勢族群死亡火災案件死亡位置分析
死亡位置 走廊 臥室 客廳 浴廁 陽臺 廚房 樓梯間 餐廳 其他 總計
人數 2 25 5 1 4 1 2 6 9 55
百分比 3.6% 45.5% 9.1% 1.8% 7.3% 1.8% 3.6% 10.9% 16.4%
100%
(%)
註：因「其他」項為多種原因之綜合，故未列入死亡位置分析之排序。

消防月刊 2017.4 33