Page 34 - 106年4月消防月刊(全)

工作研討 Work Discussion

八、火災死亡時段統計分析 時死亡 35 人次之，占 20.7％；6 時至 9 時 34 件

105 年火災死亡案件中，火災死亡時段以 0 為第三，占 20.1％，如表 15。
時至 3 時死亡 36 人最高，占 21.3％；3 時至 6

■表15 火災死亡時段統計表
0~3時 3~6時 6~9時 9~12時 12~15時 15~18時 18~21時 21~24時 合計
死亡人數 36 35 34 7 12 12 20 13 169
105年
百分比％ 21.3% 20.7% 20.1% 4.1% 7.1% 7.1% 11.8% 7.7% 100%
死亡人數 25 25 9 12 9 10 17 10 117
104年
百分比％ 21.4% 21.4% 7.7% 10.3% 7.7% 8.5% 14.5% 8.5% 100%
增減情形 11 10 25 -5 3 2 3 3 52

九、0 時至 6 時火災死亡原因統計分析 深夜時段，由於民眾警覺性降低，因此在電器設
針對 105 年火災案件進行 0 時至 6 時區段 備等過失型態火災原因上，造成較高之火災死亡
分析，起火原因以電器設備 26 件為首位，占 風險。然而縱火風險在此時段亦有明顯上升，應

36.6％；縱火 17 件次之，占 23.9％。與全時段 與縱火者欲達成其縱火目標所挑選之時間區段較
起火原因相比，電器設備因素增加 7.6％，縱火 有關係。
增加 3.2％，自殺因素減少 5.9％，如表 16。在

■表16 0時至6時火災原因統計分析表
遺留火
電器設備 縱火 自殺 菸蒂 爐火烹調 玩火 敬神掃墓祭祖 瓦斯漏氣爆炸 其他 合計
種
死亡數 26 17 3 6 4 1 6 0 2 6 71
0-6時
百分比 36.6% 23.9% 4.2% 8.5% 5.6% 1.4% 8.5% 0.0% 2.8% 8.5% 100.0%
全日 死亡數 49 35 17 16 9 4 13 1 4 21 169
時段 百分比 29.0% 20.7% 10.1% 9.5% 5.3% 2.4% 7.7% 0.6% 2.4% 12.4% 100.0%
增減情形 7.6% 3.2% -5.9% -1.0% 0.3% 0.9% 0.7% -0.6% 0.4% -3.9% 100.00%

十、火災死亡地點統計分析 5.9％，如表 17。扣除 2 月 7 日桃園市龍潭區重
105 年火災死亡案件中，火災死亡地點以臥 大縱火案件後，民眾罹難地點依人數排序分別為

室 79 人最多，占 46.7％；餐廳 10 人次之，占 客廳、浴廁及樓梯間。

■表17 火災死亡地點統計表

客廳 臥室 浴廁 廚房 餐廳 陽臺 樓梯間 走廊 其他 總計
死亡人數 9 79 8 4 10 6 7 5 41 169
105年
百分比％ 5.3% 46.7% 4.7% 2.3% 5.9% 3.5% 4.1% 2.9% 24.2% 100%
死亡人數 12 46 9 4 0 2 5 2 37 117
104年
百分比％ 10.3% 39.3% 7.7% 3.4% 0.0% 1.7% 4.3% 1.7% 31.6% 100%
增減
人數 -3 33 -1 0 10 4 2 3 4 52
情形
註：因「其他」項為多種地點之綜合，故未列入火災死亡地點分析之排序。

32 消防月刊 2017.4