Page 46 - 105年消防月刊4月號(全)
P. 46
工作研討 Work Discussion
■獨立樣本檢定
變異數相等的
平均數相等的 t 檢定
Levene 檢定
F 檢定 顯著性 t 自由度 顯著性 （雙尾）
低分組 11.325 .007 -5.895 10 .000
評鑑績效
高分組 -5.895 5.442 .001
相關分析結果表）。 迴歸解釋力預測具高度相關。
五、共線性檢定 七、解釋迴歸的變量
透過變異數膨脹因素 VIF（variance inflation factor） 逐步迴歸（stepwise multiple regression）預測
檢驗，倘 VIF ≧ 10 則有共線性（multicollinearity） 變項之取用順序，以具有最大預測力且達統計顯
的問題，本研究 VIF 值未超過 10（未影響估計的 著水準之自變項先被選用，後依序納入方程式
正確性），允差最小值為 0.429（>0.1），顯示 3 中，直至所有達顯著之預測變項，均被納入迴歸
個自變數未存在共線性問題。 方程式；本研究經逐次迴歸後，選取自變項中與
由「標準化殘差次數分配圖」和「標準化殘 依變項相關最大者，以 3 個自變項預測依變項
差散佈圖」，得知殘差機率分配接近常態機率分 （評鑑績效），利用迴歸線來預測因果關係，得
配。 知迴歸最佳模式。
六、多元逐步迴歸分析 對績效評估影響力依次為各級政府之婦女
2
迴歸可解釋變異量比（又稱為 R ），以 X 防火宣導隊分隊數、救護車輛與災害防救團體人
自變項預測 Y 評鑑績效之預測解釋力（Y 變項被 數；整體迴歸模式，均達到顯著，婦女防火宣導
自變項所解釋的比率），經統計檢定反映：由婦 隊分隊數、災害防救團體人數與救護車輛等 3 個
女防火宣導隊分隊數，災害防救團體人數與救護 自變數對依變項評鑑績效（歷年績效評估核發經
車輛數等 3 個自變項與評鑑績效（依變項）， 費）的整體解釋力達 91.7％。
所形成線性迴歸模式之契合度，R 開方後可得 由多元逐步迴歸係數分析可知：婦女防火宣
2
multiple R，為自變項與依變項的多元相關。透過 導隊分隊數、災害防救團體人數與救護車輛數達
F 考驗反映了此一迴歸分析或預測力具有統計上 到顯著影響。
之意義（見模式摘要表 p<0.05）。 經逐步多元迴歸得知婦女防火宣導隊分隊
由「多元迴歸摘要表」可知：婦女防火宣導 數、災害防救團體人數與救護車輛數 3 個預測
隊分隊數，災害防救團體人數與救護車輛數等 3 變項對評鑑績效之預測影響效益，由「婦女防火
個自變項，對依變項（評鑑績效）整體解釋力為 宣導隊分隊數、災害防救團體人數與救護車輛數
91.7％（婦女防火宣導隊分隊數的解釋力最高達 對評鑑績效多元迴歸摘要表」得知：3 個預測變
76.2％，災害防救團體人數之解釋力為 10.9％， 項均達顯著水準，其中以「婦女防火宣導隊分隊
救護車輛數之解釋力為 4.6％），其調整後的 R 2 數」最先投入變項，其標準化係數為 .46；投入
為 90.1％。 第二個變項「災害防救團體人數」，其標準化係
由「相關係數與變項關聯表」顯示：本研究 數為 .309。投入第三個變項「救護車輛數」後，
44 消防月刊 2016.4
