Page 31 - 104年04月消防月刊(全)

Work Discussion 工作研討

化災潛勢分析及

消防人員化災搶救複訓紀要

Chemical disaster potential analysis and record of fire fighter chemical
disaster rescue refresher training

■文／南投縣政府消防局 呂振豪
■圖／呂振豪提供

程度，說明如下：
一、前言
（一）南投縣因交通及地緣位置關係，縣內工
科技日新月異，消防人員面臨的災害種類亦趨 業較無其他縣市發達，現有廠場相當集

向多樣化，火災與危害性化學品災害亦常併發，產 中，全縣僅有南投市的工業區較具規
生複合型災害。過去該種災害的整備多著重在廠 模，因此「一般性工廠」、「儲存達管制

區，自103 年 7 月 31 日高雄地下管線氣爆發生後， 量 30 倍以上的公共危險物品工廠」、
遍佈在人們生活圈地底的潛藏災害因子浮上檯面， 「涉及毒性化學物質場所」均以南投市
為強化外勤同仁災害搶救效能，救災時能保障自 為最重點區域，另草屯鎮、埔里鎮及竹
身安全，南投縣政府消防局在去（103）年度辦理化 山鎮屬人口較稠密區域，「可燃性高壓

災搶救複訓時，特別著重在「氣體偵測器操作、防 氣體廠場」亦較多，再附加考量南投縣
護衣穿著等基本裝備器材操作」、「災害特性、應 地下瓦斯管線分布（多位於南投縣草
變標準作業程序等基本觀念」及「應變指南查詢使 屯鎮、埔里鎮及南投市），管線稠密度

用」三大方向。 分布亦符合本分析的潛勢綜合評估（圖
１）。
二、南投縣化災潛勢分析

南投縣轄內涉及危害性化學品相對單純，只

是多數化學品災害均有人命危害之虞，且影響深
遠，進行災害的整備不容忽視，經內政部消防署指

導，南投縣消防局參考前述特性分析，並彙整消防
局安管系統列管的工廠及公共危險物品廠場、可
燃性高壓氣體廠場、縣府環境保護局列管之毒性
化學物質運作廠場、行政院原子能委員會列管具

放射性物質或可發生游離輻射設備作業場所等，
由廠場列管的物質種類特性及數量加權計算，可
明確分析出南投縣化災潛勢，再加入人口密度考

量因子，可分野出南投縣化災致生人命危害之不同 ■圖 1 南投縣化災潛勢綜合評估圖。

消防月刊 29