Page 28 - 104年04月消防月刊(全)

工作研討 Work Discussion

值得注意的是，扣除高雄前鎮氣爆重大事 傷亡，顯示各類地點均可能造成人命傷亡（表

故後，103 年度危害性化學品災害平均每件仍造 18），其中高雄前鎮氣爆地點（路面或水溝），
成約 1.14 人受傷，以統計觀點來看，表示每件 以平均每件造成 5.33 人死亡、53.5 人受傷，最
災害均造成 1 人以上人員受傷；由於危害性化學 為慘烈，未來針對該類地點，應記取教訓，保持
品災害發生，傷者常伴隨有外傷及燒燙傷，並可 適當安全距離，注意洩漏徵兆，請求主管機關、

能對接觸患者之消防或救護人員產生二次污染的 致災物偵檢單位、事業單位及業者到場，以確認
危險，故亦應特別注意到院前的除污程序，避免 致災物潛在危害等資訊，並小心防範。
傷者在運送過程中，擴大污染及加深中毒反應。 另石化業工廠、一般工廠、倉儲及住宅，

（二）災害發生地點與人員傷亡之關係 平均傷亡人數亦均超過平均值，若前往上述地點
103 年度危害性化學品災害發生地點，除 進行搶救，亦要注意現場可能有人員死傷或受困
漁港碼頭及實驗室外，餘各地點均有造成人命 情形。

表18 危害性化學品災害發生時段與平均應變時間列聯表
災害發生地點分類 石化業工廠 科技業工廠 一般工廠 倉儲 運輸車輛 實驗室 路面或水溝 工地 漁港碼頭 住宅 合計
件數 4 2 3 1 7 2 6 2 7 3 37
死亡(人) 1 0 0 0 0 0 32 0 0 2 35
人
重傷(人) 1 0 2 0 0 0 58 1 0 2 64
員
輕傷(人) 3 1 4 10 6 0 263 1 0 10 298
傷
平均死亡(人/件) 0.25 0 0 0 0 0 5.33 0 0 0.67 0.95
亡
平均受傷(人/件) 1 0.5 2 10 0.86 0 53.5 1 0 4 9.78

六、結論 多，發生時段以下午（佔 35.1%）較多、上午（佔
32.4%）次之，然各類型災害發生與發生地點均

（一）透過致災危害性化學品個案分析， 無特定時段的關聯性。
103 年度危害性化學品實際件數總計 37 件，在 （二）剖析 103 年度各災害案件的致災危
災害類型部分，以洩漏（佔 59.5%）最多、火災 害性化學品，共計有 24 種，其中 16 種具有爆炸

（佔 24.3%）次之，發生地點以運輸車輛及漁 風險、19 種為無色、8 種為無味，以甲烷致災次
港碼頭（各佔 18.9%）最多，路面或水溝（佔 數最多（8 件）、氨氣居次（7 件） ，其餘危害
16.2%）次之，其中進一步分析，洩漏部分，發 性化學品發生次數均少於2次；以物質狀態而論，
生地點以漁港碼頭最多、路面或水溝次之、火 液體為大宗（佔 45.8%），但災害次數則以氣體

災則以石化業工廠最多、實驗室次之；災害發 最多（佔 55.8%），就法規分類而言，6 大類公
生區域北部、中部、南部地區分別發生 13 件、 共危險物品致災次數最多（佔 60.5%），而以危
10 件、14 件，無明顯差異，發生月份除 2 月及 險物運輸 9 大類標示分類來看，以易燃液體及氣

4 月外，各月均有災例，又以 7、8 月份件數最 體災害次數最多，佔總數 5 成以上（50.9%），

26 消防月刊