Page 29 - 104年04月消防月刊(全)

Work Discussion 工作研討

另腐蝕性物質亦佔 20.8%，出勤時須注意防護裝 得洩漏案件以平均每件造成 1.39 人死亡、14.52

備穿戴之完整性；進一步分析，石化業工廠、科 人受傷，扣除此一重大傷亡案件，總計仍造成 3
技業工廠、實驗室及工地致災危害性化學品以易 人死亡、6 人重傷及 35 人輕傷，其中以爆炸案
燃液體為主，路面或水溝及住宅致災危害性化學 件每件造成 0.67 人死亡及 6.67 人受傷居冠。顯
品均為易燃氣體，一般工廠，除易燃液體外、致 示危害性化學品災害造成人命傷亡的風險不容忽

災危害性化學品還包含有禁水性物質及自燃物 視；分析災害發生地點，以高雄前鎮氣爆地點的
質，漁港碼頭方面以腐蝕性物質及毒性物質為 路面或水溝最為慘烈，此外石化業工廠、一般工
主；而火災方面，以易燃液體件數最多，洩漏則 廠、倉儲及住宅，平均傷亡人數亦均超過平均

以腐蝕性物質最多、易燃氣體次之，爆炸方面以 值。
禁水性物質最多，由洩漏及爆炸案件統計數據可 （五）雖然 103 年度各消防機關陳報消防
知，救災時，應瞭解危害性化學品特性後，再據 署危害性化學品災害件數僅有 43 件，件數極少，

以行動，以避免因接觸腐蝕性物質造成之傷害或 惟實務上，各消防機關受理危害性化學品災害報
因未查明現場為禁水性物質而射水導致之火勢加 案的件數遠超過實際件數 10 倍以上；舉例如高
劇或爆炸。 雄前鎮氣爆案後，僅新北市於 103 年 8 月份便有

（三）分析 103 年度消防單位配合執行危 達 86 件疑似瓦斯洩漏案件，惟絕大多數均為到
害性化學品災害平均應變時間，每件平均 4 小 場後查無洩漏源、無危害之虞的虛驚事件，故不
時又 10 分，其中各種災害類型以火災之平均應 列入統計，但相關案件仍使消防單位疲於奔命，
變時間 1 小時 59 分最短，洩漏之平均應變時間 勤務量大增，故各消防單位切勿因案件數少而輕

5 小時 18 分最長，標準差達 1 小時 29 分，具有 忽。
顯著差異，由災害發生地點分析，石化業工廠、
七、建議
倉儲、運輸車輛、路面或水溝、工地平均應變時

間超過平均值以上，其中又以倉儲及石化業工廠 以 103 年度消防單位配合危害性化學品災
平均應變時間達平均值 2 倍以上，未來如災害發 害搶救案例為基礎，統計、歸納出事故特性等來
生地點為上述場所，可能要有長期抗戰之心理準 進行分析探討，期望藉由災害案例分析，來瞭解

備，指揮官也須注意人員管控及後勤管理問題； 我國危害性化學品災害概況及全貌，提供救災人
另由災害時段分析，白天（6 時至 18 時）的平 員運用各項危害性化學品防救災資源之參考，以
均應變時間達 5 小時以上，夜間（18 時至隔日 6 下並提供幾點建議，供未來相關災害統計做為參

時）則不到 2 小時，顯示夜間的救災應變時間不 考：
一定較白天為長。 ( 一 ) 未來危害性化學品災害統計表內有關
（四）103 年度危害性化學品災害案件，總 「事故發生地點」部分，建議新增「路面或水
計造成 35 人死亡、64 人重傷及 298 人輕傷，平 溝」、「工地」、「住宅」、「漁港碼頭」等常

均每件約造成 0.95 人死亡、9.78 人受傷，其中 肇生危害性化學品災害之地點項目，以供參考。
又以 103 年 7 月 31 日高雄前鎮氣爆造成 32 人死 ( 二 ) 有關「災害類型」部分，在災例分類
亡（含 7 名警義消）、58 人重傷及 263 人輕傷（其 時，遭遇許多困擾，鑑於「洩漏」、「火災」及

中含 24 名警義消）重大傷亡案件最為嚴重，使 「爆炸」3 種類型均可能為事故原因，如洩漏後

消防月刊 27