Page 35 - 103年消防月刊 10月號 (全)
P. 35
Forum 工作研討
(二)產生環境污染危害 傳統固有施放爆竹煙火做為節慶娛樂
1.空氣及廢棄物污染 之舊觀念,現已面臨安全、安寧及環
爆竹煙火施放當下將產生懸浮粒子漫 境等維護多數民眾權益新思維挑戰。
佈於空氣中,旋即造成空氣污染、交
三、施放管理遭遇問題研析
通視線遮蔽、甚或造成周邊人員皮膚
及呼吸道過敏,而其消散之時間視爆
竹煙火施放量有所不同;據國科會研
Όࠦࠬ ͏ςج
究 註9 ,鹽水蜂炮施放期間會造成短時 ቊ༾ਪᕚ
ڳѢᗭ ᝈׂʔԳ
間內污染物濃度上升情形,其二氧化
硫(SO 2 ) 濃度為10.0 ppb~370.1
ppb 及懸浮微粒為332.3~499.7
3
µg/m ,可能會對活動參與者造成
ᖑ϶˦ ੂجዚᗫ
健康危害及環境之影響,另遺留於施
՟ʔ ݟஈʔ
放現場周遭的爆竹煙火包裝主體、紙
屑等廢棄物亦為另一嚴重環保問題。
2.水污染 註10
目前爆竹煙火除以黑色火藥做為主要原 ◆ ◆圖 4◆ 施放爆竹煙火遭遇問題
料外,為增加其效果亦採用過氯酸
(一)全面移風易俗困難
鹽類等原料做為氧化劑,惟氧化劑中
爆竹一聲除舊歲,在節慶活動燃放爆
的過氯酸鹽類極易溶解於水,具高生
竹以增加熱鬧氣氛,是臺灣古老且傳統的習
物穩定性、低黏滯性、不易被土壤吸
俗,演變至今舉凡在年節喜慶、迎神賽會,
附,造成其具有高流動性,故極易藉
甚至選舉造勢、舞臺表演,均以施放爆竹煙
由滲透作用,穿透土壤層而污染地下
火增添光彩、壯大聲勢。然而,因燃放爆竹
含水層,久而久之造成水源嚴重的污
煙火不當造成火災,其人員傷亡及財產損
染 。另據美國聯邦疾病管制局表示
註11 ,美國本土28個州的飲用水和土 失,使社會付出極高的成本,內政部前曾召
開相關「禁止生產及燃放爆竹暨相關配套措
地,目前已遭過氯酸鹽污染,並表示
施會議」,並就爆竹煙火全面禁止燃放之可
過氯酸鹽會減低甲狀腺素合成,並抑
能性進行討論。惟經各與會專家學者及代表
制人體吸收碘而影響甲狀腺的正常
於會中熱烈討論,認定臺灣全面禁止爆竹煙
功能,造成體重增加、心跳減緩、水
火之燃放有其困難性,現階段仍建議先以加
腫、肌肉無力和疲倦等甲狀腺機能不
強宣導正面公告可施放爆竹煙火時間、地點
全症,對民眾健康及環境影響甚鉅。
及落實安全管理之方式,減少爆竹煙火之使
綜觀上述原因,施放爆竹煙火所造成
用為宜,故目前各直轄市、縣市主管機關,
諸多負面影響,值得國人再三思考,
10 地下水中之過氯酸鹽生物分解之研究,蔡宗憲,20055燃放烟花爆竹的噪声污染问题,郑淑琪,澄海
实验学校,http://wenku.baidu.com/view/1e1cbe0c76c66137ee0619f7.html
11 美國嬰兒奶粉受過氯酸鹽污染 政府未管制,http://e-info.org.tw/node/42339
35