Page 33 - 103年消防月刊 7月號 (全)
P. 33
Forum 工作研討
預試問卷在經由信度及效度的考驗後, 項,分數越高代表受試者認為管理機制於各
刪去不良題目,形成本研究所需之「火場安 類型火場越有執行的必要性。
全管理機制認知量表」正式問卷。正式問 (五)管理機制執行資源支持:
卷包含「基本資料」、「管理機制流程認 內容包括管理機制所配發的「Q22安全
識」、「管理機制流程執行難易」、「管理 管制板」、「Q23救命器」、「Q24幹部的
機制執行情境」及「管理機制資源支持」, 參與」、「Q25明確的敘獎制度」與「Q26
茲詳述於下: 長官及民眾的支持」等共計5個問題。以
(一)基本資料: Likert scale 5分量表進行計分,分數越高
內容包括「Q1工作年資」與「Q2有無 代表受試者對於火場安全管理機制執行動機
救助隊證書」2個問題。每題回答方式皆為 越高。
單一勾選的方式。
三、研究流程與架構
(二)管理機制流程了解程度:
本研究流程共區分為3個階段,各階段
內 容 包 括 「 Q 3 管 理 機 制 的 整 體 內
說明如下:
容」、「Q4清水分隊平時整備工作」、
(一)第一階段:
「Q5成立安全管制站」、「Q6情資蒐集與
本研究預試問卷使用「GOOGLE 文
判斷」、「Q7安全管制板登入」、「Q8火
件」內建之「表單」軟體來進行設計,隨後
場安全管制啟動時機」與「Q9管制完畢及
透過雲端進行問卷發放,受試者於1週內填
確認動作」等7個問題,用來測量受試者對
寫完畢。(註:預試問卷的受試者為本局第
於管理機制標準作業流程的了解程度。以
5救災救護大隊所屬消防人員,參與問卷填
Likert scale 5分量表進行計分,分數越高
寫人數約100人。)
代表受試者對於火場安全管理機制越了解。
(二) 第二階段:
(三)管理機制執行難易度:
回收預試問卷之有效問卷後,隨即進
內 容 包 括 「 Q 1 0 管 理 機 制 的 整 體 內
行預試問卷的「項目分析」、「信度分析」
容」、「Q11清水分隊平時整備工作」、
及「因素分析」,完成後刪去不良題目,
「Q12成立安全管制站」、「Q13情資蒐
收案後,隨即進行問卷的「信度分析」,
集與判斷」、「Q14安全管制板登入」、
預試問卷的Cronbach’s α值為.702代表
「Q15火場安全管制啟動時機」與「Q16管
信度良好。做出正式問卷後,於102年11月
制完畢及確認動作」等7個問題,用來測量
1日針對受試者進行「前測」。前測問卷的
受試者對於管理機制標準作業流程執行的難
Cronbach’s α值為.832代表信度良好。
易度。以Likert scale 5分量表進行計分,
(三)第三階段:
分數越高代表受試者對於管理機制執行覺得
火場安全管理機制實施4週後,受試
越容易。
者於102年11月30日進行「後測」。收案
(四)管理機制執行情境:
後,隨即進行問卷的「信度分析」,同時
內容包括管理機制執行的情境,共有
針對各種分析結果進行撰寫。後測問卷的
「Q17住宅」、「Q18地下建築」、「Q19
Cronbach’s α值為.892代表信度非常
高樓層建築」、「Q20工廠」與「Q21連
良好。
棟式鐵皮屋」等5種常見的火場情境。以
Likert scale 5分量表進行計分,共有5個選
31