Page 30 - 消防月刊-102年4月號

揮救災上的重大功效，而隨著現代化火

災預防措施、設備與搶救作為，救生跳
網已可列為消防博物館的歷史展品（圖
5：資料來源：美國堪薩斯州消防博物
館http://www.kansastravel.org/olathe/

traditionsfirecompanymuseum.htm (last
accessed 30 January 2013)）。

▲ 圖3： 美國專利編號 289, 908 ，救生跳網
（1883年）設計圖示。

▲ 圖5：美國堪薩斯州消防博物館所展示的救生跳網

（二）救生氣墊：
相較於救生跳網的種種限制與不
▲ 圖4： 美國專利編號 367, 362 ，救生跳網 便，救生氣墊似乎克服了部分問題，如
（1887年）設計圖示。
運用密閉空間氣體壓力，與適當洩壓的
提供支撐等），亦在不少搶救上造成傷 原理來取代人力支撐的緩衝，另外依據
亡甚至波及操作的救災人員，如1910 不同大小的氣墊規格，對於跳躍高度、
年11月一場造成25死的紐澤西工廠大火 落體重量及防護面積等限制亦能克服。

中，就有4名受困民眾相擁自4樓一併跳 特別是針對意圖跳樓的救助勤務
進救生跳網致使網面破裂而死亡（The 中，若運用雲梯車或架梯來接近意圖跳
Washington Post,1910）。 樓者，一來不易正面接近欲跳樓者，再

另發生於1911年3月惡名昭彰的 者若於昇梯或架梯途中突然跳樓，勢將
紐約三角衣廠大火（triangle factory 造成救助人員的危害；救生氣墊或許亦
fire），在8至10樓受困窗邊的工人因受 有類似的問題，然而相較之下，其卻能
不了火煙而紛紛跳樓，其救生跳網無法 發揮一定的救助作為。
發揮效用，該場大火共造成146人死亡， 回顧救生氣墊的專利申請歷程，其

其中至少有62名為跳樓身亡。 實早在19世紀末期，即由Simon提出
雖然救生跳網有許多防護上的限 運用氣墊緩衝的概念做為火場人命救
制，但在70年代以前救生跳網仍能發 助，並於1889年申請獲得專利編號：

28 Fire Safety Monthly