Page 35 - 消防月刊-102年4月號

工作研討
Forum

能降低火災風險，但火災的發生具 本文能達拋磚引玉之效，期讓各界消防行

有不確定性，縱火甚至是恐怖攻擊 政與研究者在現代化消防機制上能提出更
都可能是火災的成因，致使火災搶 佳的策進作為。
救成為降低災損的最後手段。
五、 參考資料（文中已註明資料來

四、結論： 源者不再累述）：

綜上各節所述，不論是走入歷史的救 1、 章福昌，2006，救生氣墊在滅火救援
生跳網，或仍持續發展與使用的救生氣 中的應用分析，消防科學與技術2006
墊，都存在使用上的限制與風險，過去也 年第2期：258～259。

都有造成傷亡的案例，救生跳網在火場救 2、 鐘曉，2007，使用救生氣墊該注意什
助中已幾乎受到淘汰，救生氣墊則多用於 麼，中國消防2007年第9期：51。
意圖自殺的救助案件，在火場救助中仍有 3、 Anthony D. Putorti. 1997. Full scale
許多條件限制，但在人力、時間與現場環 room burn patern study. NIJ report
境允許下，似可作為火場救助的決斷考量 601-97, National Institute of Justice.

選項之一，當然其中潛在的危險也是極大 4、 Dougal Drysdale. 1998. Introduction to
的。 fire dynamics, 2nd ed. London : John
而救災有時就跟戰爭一樣，沒有每一 Wiley and Sons Ltd.

場都是穩贏的勝戰，但輿論通常只看結果 5、 International fire chief, Vol 51(6). 1985.
不看過程，當災害事故造成重大傷亡時， East Germans develop cushion to
多會有所責備與檢討空間。 break fall.
但是救災並非戰爭般能夠不擇手段地 6、 Los Angeles City Fire Department,
只求勝利，救災人員的安全仍是最高原 Truck Operations Manual, Book 29.

則，膽大心細則為消防人員的重要特質。 2003. Air Rescue Cushion.
任何火災搶救後的檢討，除思辨更佳的搶 7、 Remembering the 1911 triangle
救作為之外，應比同火災原因調查目的： factory fire. http://www.ilr.cornell.edu/

作為火災預防、搶救行政上的回饋，希望 trianglefire/story/introduction.html (last
accessed 30 January 2013)
8、 The Washington Post. 1910. 25 girls
perish in factory fire. http://pqasb.
pqarchiver.com/washingtonpost_
historical/access/250115582.htm

l?FMT=ABS&FMTS=ABS:AI&typ
e=historic&date=Nov+27%2C+19
10&author=&pub=The+Washingt

on+Post+(1877-1922)&edition=&
startpage=1&desc=25+GIRLS+P
ERISH+IN+FACTORY+FIRE (last
accessed 30 January 2013)
▲ 意圖從高空跳下自殺的救助案件，底下常會舖設救
生跳網或氣墊。
33