Page 79 - 《消防月刊》-107年11月號

工作研討
Forum

人執行工業操作時受到輻射污染，但礙於操作 案例2：

人員的忽視、無知或輕忽等原因，常常於第一 （1）時間：民國94年7月3日
時間不曉得此遭受污染可能產生的後果，直到 （2）地點： 日本兵庫縣月町光郡某研究中心

身體不適後才至醫院接受治療。 之實驗室

若遇及此類案例，搶救生命應優先於輻射 （3）事故經過：

危害考量，且消防人員切勿擅自用手觸摸任何 1名臺灣研究人員與同事進行「水在低
放射性物質。 溫下的原子結構」實驗，實驗結束後，

容器因長時間不停熱脹冷縮，彈性疲乏
（四）具有輻射源場所發生火災或爆炸：
1.災害案例： 產生小隙縫，導致其中的氦氣外衝，瞬

案例1： 間放射性物質「鈹」碎片四射，造成爆
（1）時間：民國99年8月28日 炸，2人受傷，其中1名臺灣研究人員皮

（2）地點：臺灣大學地質系無塵研究室 膚遭到刮傷，另1名研究員也受到波及。

（3）事故經過： 此事件純屬實驗室意外，非大家聯想的

無塵研究室冒出陣陣濃煙，趕緊通報保 「同步輻射設施」爆炸，事發後2人身上
全人員報警，第一時間消防人員見研究 的鈹碎片已由醫院摘除，不致被人體吸

室進出大門上貼有輻射警告標示，且有 收。

學生確認室內儲放含鈾之放射性物質， 2.災害特性分析：

（資料來源:原能會） 因擔心輻射外洩，不敢貿然進入，經 具有輻射源場所發生火災或爆炸時，放射
同步通知環保署北部毒災應變隊到場協 性不會改變物質的可燃性或其它的物質特性，

助，並向地質系教授確認儲放物品是不 因此，放射性物質的存在與否並不影響火場控
致侵害人體之低放射物後，消防人員火 制過程及滅火方法的選擇，搶救人員應變時勿

速開門進入滅火，環保署則於現場架設 碰觸已損壞的容器或已經洩漏的物質，並應加

除污帳棚進行續除污。此事件造成約兩 以留意輻射標示，及確實穿著個人防護裝備與

坪遭火焚毀，無人員傷亡，研究室雖在 暴露管制。
化學鑑定儀器中使用些微輻射，但劑量 暴露管制可藉由佩戴劑量佩章得知，而搶

非常低、低到連計數器都量不到，不致 救人員應變作業時參與搶救生命緊急暴露劑量

影響人體。 儘可能不超過500毫西弗﹝註2﹞。

註2： 「游離輻射防護安全標準」第18條法規略以……設施經營者應盡合理之努力，使接受緊急曝露人員之劑
量符合下列規定：一、為搶救生命，劑量儘可能不超過第7條第1項第1款單1年劑量限度之10倍。又第 7
條略以……輻射工作人員職業曝露之劑量限度，依下列規定：一、每連續5年週期之有效劑量不得超過
100毫西弗，且任何單1年內之有效劑量不得超過50毫西弗。故參與搶救生命緊急暴露之劑量儘可能不超
過500毫西弗。

77