Page 61 - 《消防月刊》-101年6月號
P. 61
工作研討
Forum
整合生命徵象評估流程簡介 Guidelines for Ambulance and MICA
過去的訓練雖以單項技術規範為基礎,清 Paramedics(簡稱CPG)內容,生命徵象評
楚的區分內科、外科、到院前心肺功能停止目 估流程是由初步評估(Primary survey)、
擊與非目擊流程,有助於救護技術員於練習與 生命徵象評估(Vital sign survey)、病史
測驗時可比較各情境評估與處置的差異,但無 詢問(Past medical history)與2度評估
法一般化(generalised)的應用於所有的救護 (Secondary survey)所組成。評估項目中文
實務案件中。 翻譯請參考表1至表8。
近年來由於單項技術規範及高級心臟救命 C P G 所 提 出 的 流 程 不 論 內 外 科 或 者
術指引的修訂,發現上述4個流程的部分內容 OHCA,皆依照初步評估、生命徵象評估(包
有重疊的可能,因此驅使研擬整合式生命徵象 含葛式昏迷指數、灌流狀態、呼吸狀態、危急
評估流程,其與現行的4個流程最大的差異在 個案)、病史詢問與二度評估的順序來執行,
於整合式生命徵象評估流程所呈現的是單一流 如果評估時生命徵象異常,則立即提供處置,
程。 並持續評估。
經檢視澳維多利亞省Clinical Practice 此外,表2至表4中的項目是澳洲救護技術
表1:初步評估(Primary survey) 表3:灌流狀態評估
(Perfusion Status Assessment)
Primary Survey 初步評估中譯 膚色 脈搏 血壓 意識
Dangerous 危險評估 清醒且
溫暖 >100
Response 患者反應 適當的 紅潤 60-100/ mmHg 對時間
灌流 min 地點可
Airway 暢通呼吸道 乾燥 收縮壓
以定位
Breathing 呼吸評估 清醒且
Circulation / 臨界值 蒼白 50-100/ 80-100 對時間
mmHg
Haemorrhage 循環與出血 溼冷 min 收縮壓 地點可
Disability - AVPU 失能-清聲痛否 以定位
Exposure / 清醒且
Environment / 暴露/環境/撤離計畫 <50/min, 60-80 對時間
Evacuation 不適當 蒼白 or >100/ mmHg 地點可
的灌流 溼冷 min 收縮壓 以定位
表2:生命徵象評估(Vital sign survey) 或意識
改變
Vital Sign Survey 生命徵象評估中譯 <60
<50/min, 意識改
Glasgow Coma Score 極差的 蒼白 or >110/ mmHg, 變或無
(GCS) 葛氏昏迷指數 灌流 溼冷 min or無法 意識
測量出
Perfusion Status 蒼白 無法摸到 無法測
Assessment (PSA) 灌流狀態評估 無灌流 溼冷 脈搏 量出 無意識
Respiratory Status 呼吸狀態評估
Assessment (RSA)
Time Critical 危急個案評估
59