Page 13 - 《消防月刊》-101年05月號
P. 13
工作研討
Forum
▲戰場使用的CAT止血帶
般人偏好使用的方法。因為此種方法可以避免 再次評估，情況許可下，將止血帶替換為加壓
造成四肢循環不良及其他問題。不過加壓包紮 包紮。
在使用上卻需要更多的時間、人力及資源，亦
須救護人員待在患者身側，保持壓力，避免持 使用止血帶前必須注意的事項
續出血。 造成缺血性的併發症已經被證實是止血帶
換句話說，止血帶在處理上可以更為快 使用過久造成的，在眾多的經驗中發現，使用
速，減少人力的使用及資源的浪費，事實上， 止血帶小於2小時會發生受傷的機會其實是非
現今的止血帶更被設計成可以在必要的時候自 常小的，軍方的經驗也證實野外中使用小於2
行使用。而這種快捷的止血方法可以讓救護人 小時是非常安全的。
員將其注意力轉移至對患者的呼吸道、呼吸、 都市緊急醫療中因為運輸時間都非常短，
循環及其他傷害的評估。在完成上述的評估、 所以使用止血帶會造成的限制很少，但在比較
患者的狀況趨於穩定以及時間、資源和患者傷 偏遠的地方通常會面臨比較長的運輸過程，因
口允許的情況下，即可考慮以加壓包紮來取代 此會超出使用止血帶的安全時間，在這種狀況
止血帶。 下，為了避免肢體末端的缺血，應考慮使用止
因此，儘管此一流程與傳統的觀念牴觸， 血帶以外的止血方法。
在傳統的觀念中，止血帶僅能在患者到院時由 在少數的狀況下，大量出血的時間會持續
醫師來評估處理將其移除，然而此一簡單的動 超過2小時，此時應考量「生命的重要性大於
作應可藉由訓練有素的救護人員來完成，進行 四肢」的原則，四肢嚴重出血超過2小時狀況
11
