Page 31 - 2018消防月刊3月份

工作研討工作研討
（參考資料源：Hugh Dougher 搜索事件 6. 對所有作業進行風險程度評估或搜救紅

指南第 60 頁） 綠燈判讀，確認風險與搜救結果是合
宜，儘管有明顯的風險存在，但登山者

受理案件分析 通常經驗豐富、設備充足。
初期受理該案件後，基於所獲得資訊研判 7. 請求手機供應商協助，定位手機位置，

屬遲歸案件，報案日失聯者業已入山約 20 日， 試著透過手機聯繫撥號並發送簡訊。 Work Discussion
此路線又屬高難度探險級路線，失聯者日前方 （參考資料源：Hugh Dougher 搜索事件
獨自完成中央山脈縱走紀錄前後共 40 餘日， 指南第 60 頁）

應屬具專業登山能力且具無機器地圖判圖能
Work Discussion
力，參考山友黃秋豪所給予之資訊分析，類似 案例分析
待援山友於狀況發生後糧食會以 2 倍以上做等 花蓮縣消防局會合花蓮林管處後事件初期
分，或者會有於行前預藏或預置糧食等中繼方 策略研討很明顯了解，如單純以官方人力、物

法 ( 此件初步排除此點 )；基於最後通聯時間 力及能力執行搜索，事倍功半機會相當高，路

地點為第 3 日於能高南峰一帶回報完全無異常 線區域廣大，缺乏了解且對該區域可謂無經
狀況，考慮失聯者所攜帶為 2G 訊號之手機， 驗，第一時間立即匯入山友、家屬及北大登山
特性為省電且訊號較廣可能性高，過去登山經 社相關資源能量，針對初期屬遲歸失聯案件進

驗與地面聯絡人家屬聯繫習性亦無特別之異狀 行搜尋範圍限縮以利效率提升，邀集對該路線
（家屬報案時表示此次遲歸天數較多一點）， 有經驗者蒐集了解該區域特性及資源，對於風

再回顧查詢失聯者入山期間天候狀況實屬不良 險高之區域劃定，嘗試快速進行全線搜尋，第
之天候，且後續路程通信訊號亦屬訊號不良區 一梯救援人員初步以鯉魚潭木瓜山登山口進

域直至鯉魚潭木瓜山登山口一帶，路程中零星 入，受限天候及安全等因素考量，但可獲知該
可能有訊號區域亦列入探討考慮研判可能位 區域是否可能排除。

置，故搜救期間嘗試以訊提示資訊，以上為初 第二階段以新木瓜起降場及巴沙灣谷地做
期概略所知及嘗試蒐集之資訊。 為東西據點，設定風險較高區域一為哈崙山地

鐵道區域，由於鐵道年久失修已有滑落風險，
搜救策略 雖經山友研判成大登山社所設定路線以安全穩

對於迷途 / 待援者中關於攀岩者、登山者 定路線為主，而非以鐵道探勘為焦點；巴沙灣
之最初處理策略建議： 谷地之選定以效率為首要考量，據了解之山友

1. 使用追蹤員與追蹤犬及處理事故地點的 研判此長程橫斷路線人煙罕至與較原始危險之
線索，在事故地點遺留的車輛或財物， 地形，奇萊大山至霸嶺山之間包含清水溪等需

予以保管並列表搜救。 過溪區域實屬熱區，另外可能分岐路線自哈崙
2. 在入山口或山徑進行封鎖搜救。 工作站出湯上岳大檜溪，因天候及渡溪可能考

3. 記錄入山口的車牌號碼，確認登山口文 量初步先予排除；回到最後通聯點考量仍不能
件內容、入山證與登記簿。 完全排除的光頭山至牡丹池一帶，仍須以快速

4. 檢查路徑技術範圍，透過空中搜尋、呼 搜尋跡象為主進行搜索。第二階段各組回饋資
叫、憑肉眼或以望遠鏡搜救。 訊彙整基本上即可將高風險可能之熱區，由地

5. 快速搜救路徑其他區塊。 圖方格原本超過 20 格之區域限縮至約莫原距

29
FIRE SAFETY MONTHLY 消防月刊