Page 43 - 105年2月消防月刊(全)

Work Discussion 工作研討

山域意外事故風險評估

小型專家系統 APP 程式建置

Mountain accident risk assessment

Small expert system APP program established

■文／高雄市政府消防局 陳勇廷
■圖／陳勇廷提供

面，有所謂的「專家系統」，讓救援決策（執行）
壹、前言
者能有更多分析來源去做為風險評估依據，例如

臺灣因地處地震頻繁帶及颱風必經路徑， 此段山域常發生事故原因、危險程度風險值、專
是世界各國災害統計發生類別最多的國家之一， 家往例分析等等。或許我們常會從媒體、報章上
加上深受菲律賓海板塊與歐亞板塊擠壓，造成山 看到民眾不顧危險的做了專家／管理者認為很危
脈、海岸等地形多變，高山林立，高低落差起伏 險的事情或者是不當行為，例如在颱風登陸前從

大，造成河川短而狹，從海拔低到高，皆有不同 事登山活動，然而這些意外的發生就是缺少風險
景觀類型，故吸引許多登山健行愛好者前往探 評估。由於專家系統能夠提供智慧型的決策與輔
索、攬勝、親近大自然。其次，近年政府推廣觀 助、分析問題、解決問題，因此也可以稱為「智

光旅遊及休閒活動趨向多元化，致使登山健行風 慧 型 知 識 庫 系 統 」（Intelligent Knowledge-Based
氣日益興盛，戶外旅遊人口增加，其中係以玉山 System, IKBS）。根據文獻資料顯示第 1 個專家
國家公園、太魯閣國家公園及雪霸國家公園此類 系統是在 1956 年由 Allen Newell、Herbert Simon

高山型國家公園為主要高山登山活動區域。由於 及 J. C. Shaw 所發展。其後，許多專家系統也紛
歷經多次的颱風及豪雨的蹂躪之後，加上因八八 紛隨之建立，但在前期多半是屬於研究性質的雛
風災，瞬間大雨造成災情，也使得山區的地質受 形系統。1970 年代之後，人工智慧與專家系統

到嚴重的破壞，不時有土石流和山坡坍方的情況 專用的程式語言及軟體開發工具逐漸開始發展，
發生，增加民眾前往偏遠山區從事遊憩等相關活 而各種知識表示法及演算法也被廣泛地研究，使
動的風險，提高其危險度。 得專家系統的建構與發展方式產生了不小的改
變。在 1980 年代後期開始，專家系統便能夠逐
貳、風險評估程式開發目的
漸脫離實驗室的研究而廣泛應用於各行業中。在
由於目前對於山域意外事故風險尚未有明 過去的研究中都顯示，專家／管理者與一般民眾
確系統化管理與分析建置之下，救援者自身風險 對風險的評估，經常呈現極大的差異（汪銘生、

評估的標準也未見建立，筆者希望在於系統方 方之光，1994），因此要建立一套完善機制系

消防月刊 2016.2 41