Page 71 - 消防月刊-102年2月號

消防天地
Firefighting World

域競爭。缺乏一致的聲音是從聯邦層級獲 18、 持續的收入：

得政治支持和預算來源主要的絆腳石。 （Sustainable Revenue）
13、 地區化： 傳統的政府收入來源日漸緊縮。因地
（Regionalization） 方層級的公眾財政需求持續增加，分配在

從義勇消防隊、複合式消防局和正職 公共安全服務的經費比例隨之下降，因此
消防局的互動關係可以觀察到跨機關合 要設法開發可靠的財源，以供應消防工作
作、主動互相支援和地區化的重要性和趨 的需求。
勢。這些努力就是為了要帶給社會大眾更 19、 消防作戰社區：
好的服務、更有效的消防工作運作、以及 （Fire Fighting Communities）

減少經費無謂開銷的機會。 鄉村型態和都市型態的消防作戰組
14、 火災預防及防火教育： 織，應該要持續交換經驗、訓練、資源、
（Fire Prevention and Public Fire Education） 和能力。

全面的火災預防已成為消防服務的核 20、 科技的影響：
心任務。所有的消防局，不論人數和規 （The Impact of Technology）
模，都應該重視並致力於提供完整的火災 科技的進步經常對消防工作帶來意外
預防和人命安全教育。除了傳統消防安全 的結果。能源開發和運用方法的改變在未
工作，消防局將轉型成提供全方位災害和 來都將對消防工作帶來更多的挑戰或潛在

風險管理的單位。 的機會。
15、 勞工管理：
（Labor and Management） 他山之石，可以攻錯，比照近代臺灣消

基層消防人員和管理者無論在地區、 防歷史，就能發現雖然我國消防起步較晚，
州和聯邦層級都應該共同合作，以提升消 但當初消防工作的發展與美國消防歷史的時
防安全為目標。過去10年已經有許多案例 空背景大致相同，且這幾年不論在消防科技
可以證明共同合作對消防工作有正向的影 與管理上都有很大的進步與改革，朝向歐美
響。這樣的趨勢需要持續改進並發展。 先進國家邁進；發展至今，即使我國社會風

16、 消防戰力部署標準： 俗與美國相差甚遠，但比照美國近代遇到的
（Deployment Standards） 消防問題，在我國也都有類似
消防戰力部署最低標準的應用和實施 的困難與挑戰，或是在不遠的

是用來評估火災預防和緊急醫療服務的標 將來就會慢慢浮現。
準。因為有這些標準可以幫助評估消防工 在現今臺灣社會變遷迅速的
作的優劣。消防工作標準的提升和其他 年代，消防工作備受考驗，在訂
標準的制訂都可以幫助消防工作的專業提 定各項消防工作策略時，如能正
升，並改善所提供的服務。 確預判未來的情勢，並納入規劃，

17、 消防員認證： 在風險和危機來臨時做出正確的選
（Firefighter Credentials） 擇，運籌帷幄都在掌握之中，決勝
制訂一個標準化且簡單的系統用來認 於千里之外，往對的方向前進，必

證合格的消防員和消防首長，確保合格的 定能內化成進步的動量，開創消防
人員全數編列到緊急應變名單中。 的大格局。

69