Page 58 - 106年2月消防月刊(全)
P. 58
工作研討 Work DiscussionWork Discussion
工作研討
指揮所、EOC 前進指揮所、119 指揮中心、媒體 涵洞搶救紀實,消防月刊,頁 108-110。
公關組或局相關科室等人員,以便資訊交接及共 2. 康格賢(民 98),莫拉克颱風 旗山國中後送
享,也可避免相同的問題或報表,不斷詢問及索 直升機大量傷患現場大量傷病患現場指揮體
取情形之發生。 系探討,消防月刊,頁 38-41。
3. 陳水樹(民 86),溫妮颱風林肯大郡救災的
六、結語
省思,消防月刊,頁 38-41。
本次風災搜救自 8 月 8 日至 8 月 25 日共計 4. 陳建元、陳泰吉(民 101),消防人員搶救土
18 日,為烏來區數十年來從未曾發生過的大災 砂災害緊急應變工作之探討 - 以莫拉克颱風嘉
難,造成烏來區嚴重的孤島效應,對外失聯。因 義縣梅山鄉太和村為例,災害防救科技與管理
為如此,烏來區的民眾未曾有所警覺,而疏於注 學刊,頁 43-62。
意與防範,使得此次災情如此重大。救援數日更 5. 陳崇岳(民 90),基隆河水患消防機關搶救
是氣候不佳,滂沱大雨伴隨著滾滾土石,造成飲 之研究─以臺北市搶救納莉風災為例。
用水、食物及搜救環境都在極不良的狀況下進 6. 陳麗娟(民 95),淺析臺北市防災機制:以
行,著實考驗著搜救人員的意志力。從首日的新 納莉颱風為例,消防月刊,頁 33-42。
店區廣興里及龜山里部分地區水淹至 2 樓高,到 7. 曾進財、盧守謙(民 90),臺中縣桃芝颱風
後來烏來道路嚴重坍方,烏來區各里通訊失聯, 災害分析與對策,消防月刊,頁 55-69。
物資極端缺乏,疏散民眾及後送患者就醫均非常 8. 楊樹榮等人(民 99),莫拉克後荖濃溪流域
不便,災區情況十分危急。但消防及及義消同仁 內聚落孤島效應評估。
們盡心盡力,不畏危險艱難挺進災區搶救,只為 9. 維 基 百 科,https://zh.wikipedia.org/wiki/ 颱 風 蘇
了努力將各地受困的民眾救出以及運送緊急救援 迪羅 _(2015 年)。
物資,陪伴其度過最困難、艱苦之階段。蘇迪勒 10. 蔡佳洲(民 97),彰化縣消防局卡玫基颱風
颱風災害受災戶們看到此次風災,消防、義消及 受困民眾搶救紀實,消防月刊,頁 111-112。
各救災機關的付出及幫助,深獲肯定,而後數 11. 蔡建安、蔡紹文 (民 103),嘉義縣竹崎
日,更是不畏辛勞的協助災民重建家園及尋找失 鄉中和村防災社區成效探討─以蘇力颱風為
蹤民眾,長達 18 日,此次所有救災人員克服種 例,消防月刊,頁 58-63。
種困難,盡最大之努力使人命傷亡降至最低,應 12. 盧守謙(民 97),颱風災害搶救對策之探討,
當給予這些默默努力付出的英雄最大的鼓勵。 消防月刊,頁 68-75。
13. 羅凱文(民 90),象神颱風:災害應變中心
參考資料
與 119 運作及通訊之檢討,消防月刊,頁 61-
1. 崔毅民(民 97),鳳凰颱風期間,民眾受困 64。
56 消防月刊
56
消防月刊 2017.22017.2