Page 53 - 消防月刊-102年3月號

工作研討
Forum
下巴至肩膀距離 病人中指前兩節
測量法1% 測量法18%

無意見17% 誤差值小21%
不準8%

一樣舒服81%
測量簡單22% 方便操作32%

▲圖9：頸圈測量法的舒適度比例圖

▲ 圖11：新式頸圈測量法是否可做為測量方式
▲圖6：EMT人員測量後之方式
（二） 中指前2節測量法Wu’s Method 的原因比例圖
是否可做為新式測量頸圈方式比
例：
（四） 測量傷患下巴至肩部之垂直距離
受訪者91%的人認為中指前2節測量 及中指前2節測量法Wu’s Method
法Wu’s Method可以做為新式測量頸圈方 兩種方式學習容易度比例：
式，9%的人認為中指前2節測量法Wu’s 受訪者88%的人認為中指前2節測量
Method不可以做為新式測量頸圈方式。 法Wu’s Method較易學習，12%的人認
（圖10） 為測量傷患下巴至肩部之垂直距離較易
學習。（圖12）

不可以9% 下巴至肩膀距離
測量法12%

可以91% 病人中指前兩節
測量法88%

▲ 圖10：新式頸圈測量法是否可以做為
測量方式比例圖 ▲ 圖12：頸圈測量法學習容易度之比例圖

（三） 中指前2節測量法Wu’s Method可 綜觀研究之統計數值，以中指前2節作
做為新式測量頸圈方式的原因比 為頸圈測量法的方便性達32%、操作簡易性
例：
達22%及是否可做為新式測量頸圈方式達
受訪者32%的人認為中指前2節測
99%。以上數值可提
量法Wu’s Method方便操作，22%的人
供給救護技術
認為中指前2節測量法Wu’s Method測
員參考。
量簡單，21%的人認為中指前2節測量

法Wu’s Method誤差值小，17%的人對
於中指前2節測量法Wu’s Method無意
見，8%的人對於中指前2節測量法Wu’s
Method認為不準確。（圖11）

51