Page 32 - 106年7月消防月刊全
P. 32
工作研討 Work Discussion
限定資料僅用於救災使用。 分接獲民眾報案，表示家人在加九嶺未歸，希望
2. 電信業者考量 搜救人員協助將人員帶下山。
在電子訊號定位應用上，電信業者扮演重要 案件後續：運用電子訊號分析後，向家屬說
角色，包含基地臺 GPS 位址、基地臺方位角及 明迷途者可能由紅河谷一帶下山。隔日，迷途者
手機收訊方位角等資訊，皆需電信業者提供方能 下山製作筆錄時，表示由紅河谷下山，與推估路
判讀，但電信業者可能考量公布基地臺資訊後， 線完全吻合，證實此次電子訊號判讀路線正確。
造成民眾個人隱私（個人資料保護法）疑慮，或 案例二：三峽鳶山系弘道路
有其他商業考量而不願提供，故建議各縣市消防 時間及案由：106年3月20日晚間7時37
局指定專人聯絡，並與業者簽訂保密條款，或以 分接獲民眾報案，報案人表示自己由中正路上
指定聯絡用途的「專線電話」為固定窗口，以防 山，感覺快要走到弘道路，但途中因迷失方向，
不肖人士假借消防局搜救名義行不法用途，侵害 希望搜救人員引導下山。
個人權益。 搜救流程概況：在第一梯次搜救人員出勤
時，電訊組洽詢電信業者取得相關資訊（如圖
四、電子訊號應用案例
5），並在確定搜救範圍後，集中人力於該區域
案例一：加九嶺─紅河谷 搜索而發現待救者（如圖 6）。
時間及案由：106年4月8日晚間11時25
█圖 5 搜救流程時間軸。
30 消防月刊 2017.8
