Page 83 - 消防月刊-102年1號

登山你我他
Notes of Mountain Climbing

登山經驗＝求生經驗？

本文搜集99年至101年為期3年在花蓮
縣總計發生的32件37人次的山域救援事件，
分別將各案例依登山目的、求救原因、待援
者所處海拔高度、發現待救者與否及其生命

徵象、待援者有無同伴陪同、登山隊伍有無
專業嚮導隨行、發現待救者位置等7項因子
▲求救原因分析圖
列入考量逐一審視每一件個案，試圖從登山
合計比例即高達56%，經傷病檢視其原因
者的行為模式中尋求存在的相似共通點，這
不外乎各種原因引起的扭傷、骨折、昏迷、
當中當然包含了成功生還者與不幸罹難者的
下痢、急性高山病（AMS）、高山肺水腫
寶貴經驗。
（HAPE）、眼盲、失溫等。迷路者的比例
特別要強調的是雖然母群體樣本數僅數
雖達11%，但成功救援的比例相當的高，推
十件，分析的內容未盡然代表臺灣本島山域
測原因可能跟登山者的冷靜及與救援者通訊
求援事件的全貌，不過要注意的是登山客的
時的良好溝通促引導其被發現有關。
來源卻是隨機來自全國各地，並非刻意挑選
特別要注意的是，腳踝扭傷的案件數比
之群體且花蓮縣境內百岳達數十座，本島各
例最高，雖然沒有立即性危害但要搬運傷者
種山岳景觀地形幾乎囊括在內，意謂著登山
卻不是一件容易的事（案例中曾有70公斤的
者的登山裝備、技術亦應達一定水平以上才
傷者，動用近30位人力輪流搬運花費近8個
足以因應環境、天氣所需，但求援案件依舊
小時才將傷患搬運至登山口，然而一般的腳
平均每年達約10件次。因此本文在信度及效
程卻只需3個小時），也有可能在過程中消
度上應具有一定之參考價值。
耗大量食物使登山團隊整體陷入危機，因此
一、登山目的： 若能原地停留並留下至少3人照護待援，對

於傷者的身心理應是一大幫助。

三、待援者所處海拔高度

▲登山目的件次分析圖

圖中顯示待援者的登山目的幾乎以登山

旅遊（或休閒）佔最大宗，比例高達71%，
其他的如採藥或工作件次相對較少，惟採藥
案件有逐年增高趨勢。待援者年齡層遍佈在
▲待援位置分析圖
30～60歲，不過45歲以上者佔各登山目的
待援者所處海拔高度以2,500米以上者
的多數。
居多，高達37.5%，經與登山目的因子交叉
二、求救原因 分析發現絕大部分以登百岳的登山隊伍所佔
案例分析發現以創傷及非創傷的待援者 比例最高。2,500米以下的海拔高度則包括

81