Page 45 - 消防月刊-101年3月號
P. 45
工作研討
Forum
表1：美國馬里蘭木造住宅火災第1梯次消防人車派遣表
國家 發生時間 傷亡
1955年2月17日 聖母園養老院火災，造成99死6傷 註2 。
日本
1987年6月6日 松壽園火災，造成17死25傷 。
註3
臺灣 1998年1月15日 慈民安養中心火災，造成11死10傷 註4 。
俄羅斯 2009年2月1日 養老院火災，造成23人死亡 註5 。
比利時 2009年8月7日 養老院火災，造成9人死亡 。
註6
韓國 2010年11月12日 養老院火災，造成10人死亡 註7 。
的衝擊，老人照護需求逐年上升，造成許多大 普遍偏高的老人安養機構中，將傷亡降至最低
型醫院轉型成老人安養機構。雖然隨著科技進 程度。
步、消防法規、制度與管理層面的發展，仍無 有鑑於此，筆者翻閱國內外期刊資料，找
法避免這些機構發生火災時所造成的傷亡。老 到這篇「Comparison of the Effectiveness of
人安養機構的慘痛案例，讓我們正視老年化社 Different Fire Notification Signals in Sleeping
會變遷所帶來的衝擊，思考現行法規命令是否 Older Adults」以火災警報訊號差異為基底所
足夠。 做的研究報告，與國內規格式法規比對，淺談
隨著時代的演進，世界上防火工程已漸 國內火災警報與國外不同之處與建議，以期作
臻完備，國內亦強化許多法規面的不足，以符 為國內法令、測試基準修訂之參考。
合人性需求。在條列式的法規（prescriptive-
一、文獻簡介：
based codes）的架構之下，基本上是以場所別
本文「Comparison of The Effectiveness
來分類應設之消防安全設備，多為考量身心健
康、肢體健全者加以保護。近年已在自動撒水 of Different Fire Notification Signals in
設備及標示設備（各類場所消防安全設備設置 Sleeping Older Adults」出自於2008年防火
標準第17條第1項第9款、第146-5條第1項第3 技術（Fire Technology）期刊，由澳洲維多
款）分別強化了老人長期照護機構之滅火設備 利亞大學心理系的Dorothy Bruck及環境安全
及避難方向指引能力，強化是類場所之安全。 與風險工程中心（Centre for Environmental
Safety and Risk Engineering）學者Ian
為了多面向的提升防火安全，除了滅火
設備與標示設備的與時俱進外，警報系統的強 Thomas主筆。
化，也是重要的課題。因為對於行動不便的老 （一）研究目的：
年人口，需要更多的時間告知，給予充足的時 由於先前（2008年以前）未有針
間完成避難、趨吉避凶，才能夠在收容人數與 對睡眠中老年人（65歲至85歲）對於不
醫護人數比例（意即：收容人數 / 醫護人數） 同火災信號反應之研究，所以在該研究
43
