Page 27 - 消防月刊4月號

<案例二>
一、案情摘要
(一)發生時間:108 年 10 月 7 日 11 時 4 分
(二)發生處所:神明廳
(三)現場概況:現場為 3 層鋼筋混凝土結構 建築物，專供住宅使用;火災造成 3 樓神 明廳受火熱不等程度之燒損。(圖 10)
二、火災延燒原因分析
(一)勘察 3 樓神明廳燒損情形，發現神明廳 東側北端矮櫃處受火熱嚴重燒損，物品 均嚴重受熱、變色、碳化、燒失，燃燒 面亦較低。(圖 11)
▲ 圖 10 神明廳內部物品、牆壁及天花板受火熱不等程度之燒損
▲ 圖 12 神明廳東側北端矮櫃處發現打火機
▲ 圖 14 打火機 1(左)本體嚴重碳化、燒失，僅剩金屬頭，打火 機 2(右)尚有殘留原色原貌
(二)清理起火處，發現神明廳東側北端矮櫃處 有打火機燃燒殘餘物。(圖 12、13)
(三)檢視打火機燃燒殘餘物，發現打火機 1 本 體嚴重碳化、燒失，僅剩金屬頭，打火機 2 尚有殘留原色原貌。 (圖 14、15)
(四)屋主表示神明廳東側北端處有 2 支打火 機置於矮櫃上方，火災前半小時使用打 火機點香，點燃後將打火機放回原處， 拜完隨即下樓離開。
(五)綜合以上所述，起火處是在 3 樓神明廳東 側北端處，起火物為打火機，打火機可能 因設計瑕疵、材料不良、劣化或使用不當 等因素引起火災，研判起火原因以遺留火 種(打火機)引起火災之可能性較大。
▲ 圖 11 神明廳東側北端矮櫃處受火熱嚴重燒損，物品均嚴重碳 化、燒失，燃燒面亦較低
▲ 圖 13 神明廳東側北端矮櫃處發現打火機
▲ 圖 15 打火機 1(左)金屬頭嚴重變色、氧化，打火機 2(右) 金屬頭尚有殘留原色
FIRE SAFETY MONTHLY
22
消防月刊