Page 55 - 106年7月消防月刊全

Rescue Record 搶救紀實

三、感染控制 員不應於危及自身安全的狀況下進行救護作業。

避免直接接觸到感染者的血液或體液，是感 雖然遇到危險應儘量避開，但如果傷患為需
染控制最主要的處理原則，另意外暴露後的適當 要立即送醫的危急個案，救護人員應在支援到達
預 防 性 投 藥（post-exposure prophylaxis, PEP）， 前，儘可能本於職責繼續執行救護任務，必要時
也是確保人員不受愛滋病毒感染的重要措施。 即護送就醫，至於相關妨害公務等案件則於事後

警消人員可能因執行救護業務而發生針扎 追訴，如果逕自離去，將違反刑法第 294 條「違
或其他暴露事件，故應更加謹慎，當遇到類似情 背義務遺棄罪」。在勸離民眾時，如果大聲公開
況時，須依「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染 病患愛滋病史，則可能違反「個人資料保護法」

者權益保障條例」第 15-1 條處理。 及「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保
若疑似感染來源有導致執行業務人員受人 障條例」相關規定，不過如構成緊急避難，則因
類免疫缺乏病毒感染的疑慮，因醫療的必要或急 阻卻違法而不罰。

迫性，可以不需經檢查人或其法定代理人同意， 五、社區安全網防護
逕行採集檢體檢測，惟過程須依照「臺北市政府 臺北市近年分別發生捷運隨機殺人、傷人
緊急救護技術員到院前緊急救護行政程序－污染 事件，及北投、內湖等地區幼童遭受隨機殺害事

性尖銳器械扎傷或不明血（體）液接觸後處理原 件，震驚社會！臺北市政府邀集市府相關單位及
則」進行。 各領域學者專家、基層人員研議後，已核定「臺
四、遭暴力攻擊處置 北市社會安全網補強執行計畫」，確定從「強化
當救護執勤遇到疑似妨害公務或遭暴力攻 政府專業服務系統」及「全民參與」兩方向著手，

擊時，應立即回報救災救護指揮中心，請求加派 並規劃為 3 大主軸的執行策略。
支援並通報警察到場，再由警察依法制止。本案 本案已透過臺北市政府消防局進行通報，於
與警方反應後，警方表示類似案件將著全身式防 臺北市政府社會局召開的「社會安全網個案研討

暴裝執勤，以防止遭受血液噴濺，並依「警察執 會」中，進行跨局處個案研討，希望透過全民參
行勤務遇愛滋病毒感染者或病患民眾作業程序」 與社會安全網，幫助案主能夠早日回歸社會正常
進行處置。 生活，並讓類似的無預警暴力行為防範於未然，

愛滋病患者如果以帶血針頭攻擊民眾，則可 消弭於無形！
能觸犯「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權
參考文獻
益保障條例」第 21 條，「明知自己為感染者，

隱瞞而與他人進行危險性行為或有共用針具、稀 一、衛生福利部部疾病管制署「愛滋病防治工作
釋液或容器等施打行為，致傳染於人者，處 5 年 手冊」2014 年 7 月出版。
以上 12 年以下有期徒刑。」 二、臺北市政府消防局「臺北市政府緊急救
另公務員依法執行職務，如提起訴訟時，有 護技術員到院前緊急救護行政程序」

舉證責任，應注意現場蒐證，以確保雙方權益。 2016.02.02。
本案傷患有持續攻擊傾向，救護員留在車上 三、臺北市政府消防局「臺北市政府緊急救護
屬於自我保護。「自我保護」與「現場安全」是 技術員到院前緊急救護作業程序手冊」

所有到院前緊急救護作業程序的第一要務，救護 2014.06.06。

消防月刊 2017.8 53