Page 91 - 《消防月刊》-107年11月號

工作研討
Forum

本圖資各縣市政府應於避難收容場所及各 需公告防災地圖則應於村里固定集會所或如新

項圖面資訊更動時進行改版，建議各縣市可擇 竹市，採聯里方式繪製方式呈現。

定適合操作之免費軟體，或內政部購置取得定 四、避難收容資源分布及足夠性之問題
期更新及高解析度付費地圖軟體，提供地方縣
目前各縣市政府所整備之避難收容場所多
市政府使用。
以各級學校、政府單位（本2項具有專人管理
二、 圖資繪製及後續印刷、宣導品製作 及維護優點，且平時可透過分工會議律定災時
經費爭取不易
任務）、集會場、公園及綠地（本部分則有災
目前各縣市所繪製簡易疏散避難圖多由消
時無專人協助開設且無固定設施之問題）等處
防或民政人員進行草繪，容易因繪製人員素質
所，於規劃整備上可能常有部分村里可能同時
不一或對轄區熟稔度不同而造成圖資版面無法
擁有多個避難處所資源，但部分村里可能都沒
一致。
有適合的處所可供避難收容，或收容能量不足
另大多於圖資產出後，因無充足預算，僅
等問題，透過專業協力機構進行調查且資源合
採利用影印機或洽請廠商採A4紙張列印，於
理化劃分建議是有必要的，建議縣市政府如執
發送民眾後容易被誤認為廣告宣傳紙單，或無
行災害防救深耕計畫或其他委託計畫時，可納
附加價值而隨意丟棄，如透過採購以簡易疏散
入本部分之研究。
避難圖為主體圖，並附加其他宣導品如年、桌

曆、墊板、馬克杯等日常用品，相信更能獲得
陸、結語：
民眾收執參考使用之意願。
災害防救工作執行良窳攸關市民百姓生命
三、 提供民眾閱讀之簡易疏散避難圖應
與防災人員所操作之防災地圖有所 財產安全，各級政府防災部門平時即應透過災
差異 前減災整備階段制定各式標準作業流程及應變
簡易避難疏散地圖各項圖資呈現，建議應
計畫，研商及推演災時所可能面對之最險要課
採便於民眾閱讀為首要考量，過多過於複雜的
（議）題，並將各項研究成果及潛勢圖資等提
圖例反而造成民眾接受度降低。
供民眾周知。
以市區為例，如將各項避難設施（警政、
本次內政部所規範簡易疏散避難圖資全面
消防據點、直升機起降場、室內、室外收容場
宣導、發送即深富此意義，防災是一項屬於短
所等）、避難路徑、再繪上地震斷層帶、淹水
時間內難以看出政策執行成效的工作，多需歷
潛勢區（本類災害潛勢公告雖立意良善，但另
時、歷災才能加以驗證，但對的工作就應該持
可能造成居民過度恐慌且質疑之問題）等圖示
續推動執行，新竹市各項防災整備工作，於各
通通標示上A4簡易避難圖，恐造成整張圖幾乎
災害防救單位縝密配合下，全力建構新竹市成
均為預警圖例，反而避難處所焦點容易被模糊
為更加優質、更加平安的幸福健康城市。
化，各縣市建議應將本圖與防災地圖區隔，如

89